（2015）青民初字第159号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-05
案件名称
王某甲与王某乙离婚纠纷一案民事判决书
法院
青龙满族自治县人民法院
所属地区
青龙满族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第159号原告王某甲，农民。被告王某乙，农民。委托代理人佟静涛，青龙满族自治县国浩法律服务所法律工作者。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院依法受理后，由代理审判员徐珊珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙及其委托代理人佟静涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告经人介绍、父母强迫订婚。婚前无感情基础。××××年××月××日原告与被告登记结婚，婚后夫妻感情一直不和。因被告性情暴躁，三天两头殴打原告，多次将原告殴打致伤（左手四指裂伤、双眉间骨骨折、遍体青一块紫一块）。原被告于1998年农历前五月十五，生育长女王某己，于××××年××月××日生育长子王某庚。多年以来，原告一直忍受被告殴打过日子，致使夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，女儿王某己、儿子王某庚由被告抚养，抚养费由被告负担。原告放弃家庭财产、存款、债权。无债务。被告王某乙辩称，被告与原告感情较好，不同意与原告离婚。被告经人介绍与原告相识，于1995年农历8月份订婚，××××年××月××日办理登记手续，1997年9月份举办结婚仪式，二人相处两年多的时间，相互了解充分，婚前感情基础牢固。原被告婚后生育了一女一子，更增加了二人的夫妻感情。被告外出打工，原告一开始在家抚养孩子，后来孩子大了，也随被告一起在秦皇岛打工，二人感情非常和睦。被告没有打骂原告的行为。2013年因被告有病住院及后期医疗，花费了大量的金钱，借了大量外债，导致家庭贫困，原告因此不愿与被告共同生活，二人矛盾有所增加，导致了此次诉讼。综上所述，被告认为与原告的夫妻感情没有破裂，以后会好好打工干活，希望法院给被告一个与原告和好的机会，调解或判决不准二人离婚。原告未向本院提交有效证据。被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：（1）2014年12月27日，证人张某出具的书面证言一份，主要内容是：张某系原、被告在秦皇岛租房时的房东，张某称原被告在其家租房居住时，二人夫妻感情一直挺好，没有见到、听到被告打原告。（2）证人王某丙的当庭证言，主要内容是：“原、被告间的夫妻感情一直很好，证人王某丙没有见过被告打原告。2013年4月份，被告跟王某丙借了5000元，用于住院治疗。”（3）证人王某丁的当庭证言，主要内容是：“原、被告夫妻感情一直挺好，就是偶尔拌嘴。2013年4月26日，被告生病住院，跟王某丁借了4000元，用于住院治疗及生活开支。原告帮王某丙卖花生油大概1000元也没有给王某丁。”（4）2014年12月29日，证人任某出具的书面证言一份，任某系范某的妻子。用以证明被告从任某（范某）手里借了10000元。（5）2014年12月29日，证人王某戊出具的书面证言一份。用以证明被告从王某戊手里借款10000元。（6）被告的住院病案一份。原告经质证，对被告出示的证据发表如下质证意见：对证据（1），张某是我的房东，但她出这份证明是想我和被告和好，打架的事实是存在的。对证据（2）、（3），原、被告不与两位证人生活在一起，两位证人一个住在昌黎，一个住在石门寨，原、被告打架不可能跟两个证人说。原告没有向两个证人借过钱，即使钱打到卡里，卡不在原告手，原告也不知道。王某丁确实让原告帮卖过花生油，卖了400元原告都已经给了被告，其他油都是让被告的朋友卖的，多少钱原告不知道。对证据（4），当时原告跟任某（范某）借的是8000元，不是10000元钱。对证据（5），在原、被告生活期间，跟王某戊借过500元，不是10000元。对证据（6）无异议。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1995年农历8月订亲，于××××年××月××日登记结婚。婚后于1998年农历前5月15日生育长女王某己，于××××年××月××日生育长子王智嫁。现原告以婚后原、被告一直争吵且被告有殴打原告的行为为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识，相处两年之后登记结婚，婚前已有充分的了解并建立了良好的感情基础。婚后原、被告共同生活达18年之久且育有一女一子，双方已有牢固的夫妻感情。在共同生活中，原、被告双方虽因家庭琐事和家庭经济状况偶尔发生争吵，但夫妻感情未彻底破裂，且被告表示愿意改正缺点，努力工作，希望原告给被告一次机会。尽管原告称被告殴打原告致原告身体多处受伤，但未提出充分证据予以证明，故本院对原告诉称的离婚事由不予认定。同时考虑到孩子的健康成长，希望双方能相互体谅，维系家庭和睦。鉴于原、被告双方夫妻感情未彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，对本案其他实体部分不予处理，对被告提交的其他证据不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代理审判员 徐珊珊二〇一五年一月十九日书 记 员 董凤英