（2015）雨刑初字第00049号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-04-10
案件名称
张某某、胡某某盗窃一案一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,胡某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第一条第一款，第三条第一款，第十四条
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00049号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张某某，男，1984年10月16日出生。因盗窃于2011年3月31日被劳动教养一年。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人胡某某，男，1975年1月3日出生。因盗窃于2010年11月被劳动教养一年。因掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年3月8日被劳动教养一年。因本案于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1778号起诉书指控被告人张某某、胡某某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人张某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月至8月间，被告人张某某、胡某某结伙盗窃摩托车，其中被告人张某某参与3次，盗窃财物价值共计人民币7290元；被告人胡某某参与1次，盗窃财物价值人民币2470元。具体事实如下：1、2014年7月12日，被告人张某某伙同何某某驾驶1辆黑色女士摩托车来到长沙市雨花区某网吧门口，盗得被害人蒋某某1辆鉴定价值为人民币3430元的白色“五羊本田”女士摩托车，得手后被盗摩托车已被销赃。2、2014年7月31日12时许，被告人张某某伙同何某某（身份信息不详，在逃）驾驶1辆暗红色女士摩托车来到长沙市雨花区某宾馆后门，盗得被害人邹某某1辆鉴定价值为人民币1390元的黑色“豪爵”女士摩托车，得手后被盗摩托车已被销赃。3、2014年8月2日11时许，被告人张某某、胡某某驾驶1辆暗红色女士摩托车来到长沙市雨花区某酒店门口，由被告人张某某动手撬开车锁，被告人胡某某望风，共同盗得被害人李某某1辆鉴定价值为人民币2470元的白色“双枪”女士摩托车，得手后被盗摩托车已被销赃。上述事实，被告人张某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局同升派出所出具的线索来源及抓获经过，被告人张某某、胡某某指认作案地点的照片，雨价认证（2014）第317号《价格证明结论书》，被盗车辆购物单据，视频资料及长沙市公安局雨花分局同升派出所出具的《光盘制作情况说明》，被告人胡某某指认作案工具暗红色摩托车的照片，被告人指认作案地点的笔录及照片，证人的证言，被害人李某某、邹某某、蒋某某的陈述，被告人张某某、胡某某的供述，长劳教（2013）字42-43号《劳动教养决定书》，长劳教（2011）字196号《劳动教养决定书》，被告人张某某、胡某某的正、侧面照片及身份信息资料等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某、胡某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚，其中被告人张某某系多次盗窃。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在2014年8月2日的共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某某、胡某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年8月11日止）。二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年3月11日止）。三、责令被告人张某某、胡某某退赔被害人李某某经济损失款人民币2470元；责令被告人张某某退赔被害人邹某某经济损失款人民币1390元，退赔被害人蒋某某经济损失款人民币3430元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 昊二〇一五年一月十九日书记员 罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 搜索“”