（2015）海南二中刑终字第18号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-12

案件名称

戴××犯盗窃罪的刑事裁定书

法院

海南省第二中级人民法院

所属地区

海南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

戴××

案由

盗窃

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南二中刑终字第18号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴××，男，1980年9月19日出生，汉族，儋州市人，小学文化，农民。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年二个月，2014年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人戴××犯盗窃罪一案，于2014年11月26日作出（2014）儋刑初字第455号刑事判决，判决：一、被告人戴××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年4月11日止；罚金人民币2000元，从随案移送本院款项中扣缴492.50元，剩余1507.50元自判决生效之日起10日内缴纳。）二、随案移送本院的镊子1把及1张100元面额假币，予以没收。三、随案移送本院的诺基亚牌手机1部、钱包1个，退还被告人戴××。被告人戴××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）戴××申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人戴××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人戴××在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人戴××撤回上诉。儋州市人民法院（2014）儋刑初字第455号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴万贤审　判　员　　潘心情代理审判员　　雷琼艳二〇一五年一月十九日书　记　员　　陈焕杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。审核：吴万贤撰稿：雷琼艳校对：陈焕杰印刷：刘传凤海南省第二中级人民法院2015年1月19日印制（共印25份） 更多数据：