（2014）汝民初字第608号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-10

案件名称

龚某甲与龚某乙离婚纠纷案一��民事判决书

法院

汝城县人民法院

所属地区

汝城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,龚某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2014）汝民初字第608号原告龚某甲，女。委托代理人朱玲华，汝城县庐阳法律服务所法律工作者。被告龚某乙，男。原告龚某甲与被告龚某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚某甲及其委托代理人朱玲华到庭参加诉讼，被告龚某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某甲诉称，原、被告系同组人，在父母的包办撮合下，于2011年7月11日在汝城县民政局办理结婚登记手续。婚后因原告未能怀上小孩，原、被告经常吵架，夫妻感情一般。2012年4月，被告将原告打伤，致使原告住院。原告于同年8月外出务工，至今未与被告共同生活，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂。请求依法判决原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、汝城县民政局婚姻登记处的证明一份，拟证明原、被告于2011年7月11日在汝城县民政局登记结婚；证据二、原告的代理人对扶光明、李全亮、吕金城的调查笔录，拟证明村级组织对原、被告之间的矛盾进行了调解，但情况并没有好转。被告龚某乙未答辩，未向本院提供证据。根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原告龚某甲与被告龚某乙系同村同组人，经双方父母介绍，于2011年农历6月相识，于同年7月11日在汝城县民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育小孩，夫妻感情一般。双方经常吵架，也曾发生过打架行为。2012年至2013年期间，汝城县盈洞瑶族乡深山村村民委员会对双方的矛盾进行了多次调解。原告于2012年8月外出广东省东莞市务工至今。原、被告婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。本院认为，准予或��准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为界限。本案原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又经常吵架并发生打架，虽经当地村委会多次进行调解，但夫妻关系仍未得到改善，双方无法继续共同生活。庭审中，经本院做原告和好工作，原告不愿意与被告和好，坚决要求与被告离婚。可见，原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告龚某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：准予原告龚某甲与被告龚某乙离婚；本案案件受理费200元，由原告龚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　陈军英人民陪审员　　朱小文人民陪审员　　吴木圣二〇一五年一月十九日书　记　员　　黄　昶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：