（2014）通山民初字第00723号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-09-26

案件名称

原告顾燕华与被告陆汉平民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾燕华,陆汉平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通山民初字第00723号原告顾燕华。委托代理人戴红，南通市新开法律服务所法律工作者。被告陆汉平。原告顾燕华与被告陆汉平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告顾燕华委托代理人戴红到庭参加诉讼，被告陆汉平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾燕华诉称，被告陆汉平因购买车辆及经营龙虾生意所需于2013年5月2日、5月28日、6月21日分三次向原告借款共计201250元，并出具借条及收条各三份，后被告未能及时还款并下落不明，故请求：1、判令被告陆汉平偿还借款本金201250元并支付至2014年10月20日止的利息53130元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告陆汉平未作答辩。经审理查明，原告系南通自由人汽车运输服务有限公司的法定代表人，被告陆汉平有车辆挂靠在原告公司。2013年5月2日，被告以偿还购车款为由向原告借款90000元，约定2013年10月2日前还款，并出具借款协议及收条各一份。同年5月28日、6月21日，被告陆汉平又以经营龙虾生意需要资金为由向原告借款56250元、55000元，约定分别于2013年10月28日、2013年10月21日还款。上述三笔借款均未约定利息。嗣后，原告向被告追索借款未果，现被告下落不明，故原告诉至本院要求处理。以上事实，有借款协议、收条及当事人陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权债务关系有借款协议及收条为证。原告向被告主张偿还本金201250元应予支持。审理中，原告主张从2013年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院照准。被告未作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆汉平于本判决书发生法律效力后10日内支付原告顾燕华借款本金201250元及利息（自2013年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5116元、公告费690元，合计5806元，由原告顾燕华负担278元，由被告陆汉平负担5528元（被告负担部分，原告已垫支，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5806元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　吴克宏代理审判员　　宋学庆人民陪审员　　季　燕二〇一五年一月十九日书　记　员　　袁　飞 更多数据：