（2014）睢民初字第1499号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2019-12-27
案件名称
何超与李锋生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
河南省睢县人民法院
所属地区
河南省睢县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
何超；李锋
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第六十四条第一款
全文
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第1499号原告：何超，男，1995年5月6日出生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。委托代理人：张珍珍，河南三友律师事务所实习律师。被告：李锋，男，1988年6月18日生，汉族，农民，住睢县。委托代理人：刘欣，女，1988年8月30日生，汉族，农民，住睢县，系被告之妻。原告何超因与被告李锋健康权纠纷一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、举证通知书开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年12月18日上午在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张晓聪、张珍珍，被告李锋及委托代理人刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月15日晚10时许，在睢县平安驾校夜市广场内，睢××白庙乡裴堂村村民李锋因在烧烤摊排队买鸡腿时与睢××白庙乡白庙村村民何超发生口角，进而引起打架。李锋用啤酒瓶子砸击何超的头面部，致使何超受伤，经法医学鉴定，何超的头皮挫伤和面部创伤，其损伤均构成轻微伤。原告受伤后，因治疗伤病花费大量费用，而被告仅支付部分费用，对其余部分拒绝支付。为维护自己的合法权利，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失17086元。被告未向本院提交答辩状。庭审时辩称：原、被告打架是事实，原告应提出合理的赔偿数额，现在已经支付给原告9000元，余下的按发票都同意支付。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告何超合理损失是多少，被告李锋还要赔偿原告多少。原、被告对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。针对争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、行政处罚决定书一份；3、原告的病历6张及入院证、出院证各一份；4、医疗费票据4张及处方5张；5、交通费票据58张计719元及车辆通行费票据2张计80元，餐费票据18张计700元。经质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议；被告对原告提供的证据4有异议，认为原告住院床位费、护理费过高，对其他费用无异议，对处方笺不承认，发票有手写内容，不应该作为赔偿的依据，以正规发票为准；交通费票据从白庙到睢县人民医院不是5元，交通费过高，去郑州坐的客车不应该有过路费，对餐饮费700元认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3和餐费票据18张，因被告无异议，确认为有效证据；原告所举证据4中的医疗费票据4张，形式合法、内容真实，本院确认为有效证据；原告所举证据4中的处方5张和证据5中的交通费票据58张及车辆通行费票据2张，因无其它有效证据证明，不确认为有效证据。针对争议焦点，被告没有向本院提供证据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述及庭审质辩意见，本院确认如下案件事实：2014年7月15日晚10时许，在睢××白庙乡平安驾校夜市广场内，被告李锋因在烧烤摊排队买鸡腿问题与原告何超发生口角，进而引起打架。被告李锋用啤酒瓶子砸击原告何超的头面部，致使何超受伤。经法医学鉴定，何超的头皮挫伤和面部创伤，其损伤均构成轻微伤，且其情节严重。后睢县公安局对被告作出了行政拘留10日罚款500元的行政处罚。原告在睢县人民医院住院治疗71天，医疗费用共计为8456.79元，被告已支付给原告6500元。本院认为，公民享有生命健康权。被告与原告发生纠纷，将原告打伤，侵害了原告的健康权，被告应当对原告承担赔偿责任。原告合理损失是：1、医疗费8446.79元；2、误工费50元×71天=3550元；3、护理费50元×71天=3550元；4、住院伙食补助费30元×71天=2130元；5、交通费600元；6、餐费700元；共计18976.79元。原告主张的郑州大学第一附属医院出具的处方5张计款4270元，应由被告负担赔偿，因原告无其它有效证据证明，其证据不足，本院不予支持。原告该支出费用，在以后举出有效证据下，可以向被告另行起诉。关于原告主张的交通费719元和车辆通行费票据80元，因原告治疗伤病往返白庙、睢县、郑州，实际也支出了一定的费用，因此本院酌定原告相关交通费用为600元。因被告已支付给原告6500元，应予扣除，因此被告还应赔偿给原告12476.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李锋于本判决生效后5日内赔偿原告何超各项损失共计12476.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告负担177元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 李相龙审 判 员 赵长永代理审判员 聂 松二〇一五年一月十九日书 记 员 王 毅 来源：百度搜索“”