（2015）阿郊商初字第38号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-17

案件名称

崔楠与赵凤明、唐洪英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔楠,赵凤明,唐洪英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿郊商初字第38号原告崔楠，男，汉族，1987年9月29日生，住哈尔滨市阿城区。被告赵凤明，男，汉族，1972年5月7日生，住哈尔滨市阿城区。被告唐洪英，女，满族，1974年4月1日生，住哈尔滨市阿城区。原告崔楠与被告赵凤明、唐洪英民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔楠、被告唐洪英到庭参加诉讼。被告赵凤明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔楠诉称，被告赵凤明于2014年1月25日向原告崔楠借款金额23600元，利息3304元（利息计算至起诉日）利率1.5%（月）。借款到期后，原告崔楠多次向被告赵凤明催收借款本金及利息，被告以各种理由推辞或拒绝偿还借款本息，所以特向法院提起诉讼。被告唐洪英辩称，欠款属实，数额属实，但不是欠原告崔楠的钱，是欠借据上担保人赵维勇的钱。被告赵凤明经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。原告为支持其主张成立，开庭审理时提交如下证据：证据一、原告、被告身份证复印件一份，拟证明原、被告身份；证据二、借据一份，拟证明被告于2014年1月25从原告处借款23600元，利息1.5分的事实。被告唐洪英对原告提交的证据经质证，对证据一中原告身份不予认可，称其不认识原告；对证据一中二被告身份及证据二无异议。被告唐洪英未提供证据。被告赵凤明经合法传唤未出庭，亦未提交抗辩证据，视为其放弃举证、质证权利。经对原告提交的证据分析认定后，本院认为，对原告提供的两证据，能够证据原、被告诉讼主体身份，亦能够证据二被告借款的事实，符合证据相关法律规定，故本院予以认定。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：被告赵凤明、唐洪英系夫妻关系，二被告均系阿城区蜚克图镇新富村村民，原告系阿城区蜚克图信用社工作人员。2014年1月25日，经中间人（即借据上担保人）赵维勇由二被告向原告借款人民币23600元，并出具借据一份，约定：“借款日期：2014年1月25日，人民币：贰万叁仟陆佰元整，月利率：1.5分（月），担保人赵维勇。借款人：唐洪英、赵凤明。”后赵维勇将该笔钱款交予二被告。现原告诉至法院，请求判令被告赵凤明、唐洪英偿还借款本金23600元，利息3304元（计算至2014年11月5日），诉讼费由二被告负担。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中被告赵凤明、唐洪英出具借据是二被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。二被告虽未从原告处直接将该借款而是通过他人将借款取走，但本案原告系借据实际持有人且系实际债权人，故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告赵凤明经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵凤明、唐洪英于本判决生效之日起十日内偿还原告崔楠借款本金23600元；二、被告赵凤明、唐洪英于本判决生效之日起十日内偿还原告崔楠借款利息3304元（利息计算：按月利率1.5%计算，以本金23600元为基数，自2014年1月25日起至2014年11月5日止）。案件受理费473元，减半收取236.5元，由被告赵凤明、唐洪英负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　　许凤国二〇一五年一月十九日书　记　员　　赵冬岩 搜索“”