（2014）垦民初字第1102号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-07

案件名称

张强与王新善民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

垦利县人民法院

所属地区

垦利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张强,王新善

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2014）垦民初字第1102号原告：张强。被告：王新善。原告张强与被告王新善民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告王新善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强诉称：2013年9月6日被告王新善向原告张强借款5万元，口头协商每月利息1000元，后经多次催要，原告定于2014年8月4日还清本息，并出具保证条。但到期后，多次催要拒不归还，到现在下落不明。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告偿付原告借款本金5万元、利息1.2万元，本案诉讼费由被告承担。被告王新善未作答辩。经审理查明：2013年9月6日，被告王新善向原告张强借款5万元并出具借条一张：“借条今借现金伍万元整（50000元）借款人：王新善2013年9月6日。”后于2014年8月1日出具保证书一份：“保证书今有借张强现金伍万元整，于2014年8月4号上午还清本息。以此保证。见证人：袁义东借款人：王新善2014年8月1日。”该笔款项至今未还。原告张强主张的利息1.2万元计算方式为：以本金5万元为基数，按照月利率2%，自2013年9月6日计算至2014年9月5日。以上事实，有原告张强提交的借款合同一份、保证书一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告张强提交的借条系合法有效证据，本院予以采信。被告王新善向原告张强借款，双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，应予保护。被告王��善未及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。原、被告双方在借条中并未约定借款期限和借款利息，故原告张强主张的1.2万元的借款利息，本院不予支持。被告王新强向原告张强出具保证书保证于2014年8月4日归还借款，可自保证的还款期限届满之日起主张利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计算。故原告王新善可主张自2014年8月5日至被告付款之日的利息，按照中国人民银行同类贷款利率计算。被告王新善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新善于本判决生效之日起十日内偿还原告张强借款本金5万元。二、被告王新善于本判决生效之日起十日内向原告张强支付利息，以借款本金5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年8月5日计算至判决付款之日。三、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告张强负担261元，由被告王新善负担1089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审　判　长　　扈亭河代理审判员　　王　菲人民陪审员　　曲建军二〇一五年一月十九日书　记　员　　王亚楠 来自：