（2014）宝氾民初字第622号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-24

案件名称

李某某与张某某、舒某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,张某某,舒某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝氾民初字第622号原告李某某。委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告张某某。被告舒某某。原告李某某与被告张某某、舒某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由审判员祁梁独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人翟宴军到庭参加诉讼，被告张某某、舒某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告之间有生意往来，原告经常给被告加工产品，止2012年1月9日，被告共累计欠原告加工费31000元，经原告多次向被告催要，被告均以各种理由不予还款，故向法起诉，请求法院依法判令被告给付人民币31000元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，提供的证据有：借条一张，证明被告欠原告货款人民币31000元的事实。被告张某某、舒某某未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告张某某、舒某某于2012年1月9日向原告出具借条一份，该借条载明：“今欠到李某某货款（镀银）人民币31000元，利息1分2厘，从元月9日起，借款人：张某某、舒某某，2012.1.9”。该款经原告多次催要后未能偿还，遂引起本诉。以上事实，有当事人陈述、借条原件、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告作为买受人，理应及时偿还货款，其久拖不还，应承担本案全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张某某、舒某某于本判决生效后十日内给付原告李佐伟货款人民币31000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费570元，减半收取285元，由被告张某某、舒某某负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　祁　梁二〇一五年一月十九日书记员　杨璐璐 百度搜索“”