（2014）虞民初字第2166号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-24

案件名称

张某与韩某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2014）虞民初字第2166号原告张某，女，汉族，教师，1968年8月14日出生，住虞城县。被告韩某，男，汉族，教师，1978年7月13日出生，住虞城县。本院在审理原告张某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告方送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。双方举证期限为30日。于2015年1月8日依法由审判员赵进伟、人民陪审员申春玲、李永梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告韩某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经媒人介绍认识，于2000年农历12月10日举办婚礼，开始共同生活，于2008年补办结婚登记。共同生活期间生育两个儿子，长子于2001年9月12日出生、次子于2004年4月25日出生。原、被告共同生活期间感情不好，被告经常对原告辱骂、拳打脚踢，甚至在原告怀长子三、四月的时候，还殴打原告。在长达十几年的共同生活期间，被告对原告实施家庭暴力，致使原告身上伤痕累累，身心造成严重的伤害，被告还对原告的娘家父母打骂，给原告的娘家人造成了严重的伤害。原、被告共同生活期间于2007年在响水湾小区购买了房产一套，属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。现原、被告夫妻感情彻底破裂，为此提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子由原、被各抚养一个，抚养各自承担；依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告未向本院提交书面答辩材料，开庭审理口头辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的离婚条件；婚生孩子由谁抚养，抚养费如何承担；夫妻共同财产有哪些，应如何分割。对上述争议焦点，原、被告均无异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；2、户口本复印件，证明原、被告的基本情况；3、照片2张，证明伤是被告打的。被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2无异议，对证据3有异议，称伤不是我打的。被告未向本院提供证据材料。本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1、2被告无异议，经审查，其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据3，经审查，该组证据由2张照片组成，该组照片显示原告脸上有伤，但不能证明伤是如何造成的，被告异议理由成立，本院对该证据不予采信。根据原、被告的诉辩意见及相关证据结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经媒人介绍认识，于2000年农历12月10日举办婚礼，2008年补办结婚登记手续；于2001年9月12日生育长子、2004年4月25日生育次子。夫妻共同生活期间在虞城县响水湾购买住房一处。夫妻共同生活期间因生活琐事原、被告发生矛盾，原告向本院起诉，要求与被告离婚；婚生子由原、被各抚养一个，抚养各自承担；依法分割夫妻共同财产。本院认为，原告张某与被告韩某婚后生活多年，已建立起夫妻感情，并生育两个孩子，且购买了住房，虽在夫妻共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未确已破裂，原告亦未提供其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告张某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准予原告张某与被告韩某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　赵进伟人民陪审员　　申春玲人民陪审员　　李永梅二〇一五年一月十九日书　记　员　　祁中伟 来自：