（2014）台天商初字第2577号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-03

案件名称

金秀娟与许卫兵、许孔尖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2014）台天商初字第2577号原告：金秀娟，居民。被告：许卫兵，农民。被告：许孔尖，农民。原告金秀娟与被告许卫兵、许孔尖民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由审判员张德宇适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告金秀娟、被告许孔尖到庭参加诉讼，被告许卫兵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金秀娟诉称：被告许卫兵于2013年1月28日向原告借款人民币5万元，约定月利率2%，并出具借条一份，由被告许孔尖作为该笔借款的保证人。借款后，被告许卫兵支付利息至2014年11月28日，之后再未付息也未还本。被告许孔尖也未承担保证责任。为此，原告提起诉讼请求判令被告许卫兵归还原告借款人民币5万元及利息，利息按月利率2%计算从2014年11月28日起算至还清之日止；由被告许孔尖对上述款项承担连带偿付责任。被告许卫兵未答辩。被告许孔尖辩称：借款和担保情况属实，要求分期还款。原告金秀娟向本院提供了借款协议书1份。被告许卫兵未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告许孔尖对该证据无异议。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，予以采信。经审理查明：被告许卫兵于2013年1月28日向原告借款人民币5万元，约定月利率2%，款在2014年1月27日归还，并出具借条一份。同时，约定被告许孔尖愿意为上述借款本息提供担保直至还清本金、利息，保证方式为连带责任保证。借款后，被告许卫兵支付利息至2014年11月28日，之后再未付息也未还本。被告许孔尖也未承担保证责任。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许卫兵向原告借款事实清楚，被告许卫兵应当按约定期限及时归还借款本息。故对原告要求被告许卫兵偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的的利息偏高，本院依法予以调整，将未付利息降至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算。被告许孔尖提供的担保，明确约定保证方式为连带责任保证，且担保至还清本金及利息止，故保证期间应为主债务届满后的二年，因此被告许孔尖对上述款项应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用���中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告许卫兵在本判决生效之日起10日内偿还原告金秀娟借款本金人民币5万元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍从2014年11月28日起算至本判决确定的履行之日止。二、被告许孔尖对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1070元，减半收取535元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1070元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员　张德宇二〇一五年一月十九日代书记员　陈可欣 微信公众号“”