（2014）汶执异字11号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-03
案件名称
王晓飞提出执行异议案一审执行裁定书
法院
汶上县人民法院
所属地区
汶上县
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
王晓飞,王申华,王传善,刘翠平,王艳君
案由
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条
全文
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汶执异字11号异议人王晓飞（曾用名王立群、被执行人），男，1983年出生，汉族，现住泗水县，系原被执行人王传善（已故）之子。申请执行人王申华，男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人吴宁，汶上圣城法律服务所律师。被执行人王传善，男，1950年出生，汉族，居民、住汶上县（已去世）。被执行人刘翠平，女，1954年出生，汉族，住汶上县，系被执行人王传善之妻。被执行人王艳君，女，1981年出生，汉族，住汶上县，系被执行人王传善之女。申请执行人王申华与被执行人王传善（2013）汶执字第165号建筑工程施工合同纠纷一案，执行过程中，异议人王晓飞向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了听证审查，异议人王晓飞、申请执行人王申华及委托代理人吴宁到庭参加听证，变更后的被执行人刘翠平、王艳君经合法传唤未到庭，现已审查终结。异议人王晓飞称，汶上县人民法院查封的汶上县××路××局东家属院南楼3单元301室的房产是异议人与妻子的共同财产，王××将该房产卖给异议人并于2011年3月11日过户到异议人名下，异议人是被执行人王传善之子，王传善去世后，异议人并未继承王传善的遗产。异议请求是：一、撤销（2013）汶执字第165号裁定，变更王晓飞不是被执行人；二、撤销（2013）汶执字第165-2号裁定，解除对××局东家属院南楼3单元301室房产查封。异议人提交的证据有，房权证1本；房屋买卖合同（复印件）1份；证言1份。本院查明，申请执行人王申华与被执行人王传善（2013）汶执字第165号建筑工程施工合同纠纷一案，（2011）汶民一重字第7号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人王传善支付给王申华维修费和工程款143552.20元、鉴定费2000元。因被执行人王传善未履行判决义务，2013年2月22日，王申华向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中，2013年5月8日，被执行人王传善因病死亡注销户口。2014年4月8日，申请执行人王申华向本院提出书面申请，主张被执行人王传善生前留有遗产，请求本院变更王传善法定继承人为被执行人。2014年5月26日，本院依法作出（2013）汶执字第165号裁定书，将王传善之妻刘翠平、之女王艳君、之子王晓飞变更为被执行人；2014年8月15日，本院作出（2013）汶执字第165-2号裁定书，查封了登记在王晓飞名下的位于汶上县××路××局东家属院南楼3单元301室的房产一套。2014年11月21日，异议人王晓飞提出书面异议，另查明，本院查封的位于汶上县××路××局东家属院南楼3单元301室的房产于1998年建成，最初为王××所有，王××及家人一直没在该房住过，该房产建成后就转卖给了被执行人王传善。该房所在的××局东家属院门卫值班室的住户人员登记表显示，一号楼三单元301室业主是王传善；汶上县自来水公司供水登记显示，2010年4月15日至今，该房用水户名为王传善；汶上县祥源热力有限公司供热登记显示，公安住宅1﹟-2-301室王传善自2011年至今已供暖3年，一直未欠取暖费和配套费；直到2013年5月去世，王传善一直在该房居住生活。异议人王晓飞提交的房权证表明，该房产于1998年建成，2011年3月11日，该房产过户登记在王晓飞名下。异议人王晓飞主张该房产是其购买的王××的房产，但无购房收据，亦不能提供购房合同原件，其提交的购房合同复印件显示，购房总价款为26.3万元，无购房时间，申请人执行人拒绝对该合同复印件质证；为了证明异议人的购房资金来源，异议人王晓飞让其表哥王×滨、叔兄弟王×文出庭作证，两位证人证言表明，异议人分别向两证人借现金10万元，均未出具借条。异议人提供王××之子证言一份，但该证人未出庭作证。另外，王传善在汶上县××镇××村老家有5间房屋。王传善死亡后，其法定继承人王晓飞、刘翠平、王艳君未表示放弃对王传善的遗产继承。本院认为，异议人王晓飞主张汶上县××路××局东家属院南楼3单元301室房产是其筹资购买并登记在其名下的财产，但王晓飞不能提供该房产的购房合同原件和购房收据；王晓飞提供的证明其20万元购房借款来源的两位证人与其有亲属关系，该证人证言又无借条等直接证据来印证，本院不予采信。该房产虽登记在异议人王晓飞名下，但异议人所提供的证据不足于证明该房产的来源是其购买所得。该房产建成时是王××的房产，1998年建成后王××将该房产转卖给了被执行人王传善，王传善一直以业主的身份在该房生活居住直到2013年去世，故该房产以及王传善在××镇××村老家的5间房屋均为王传善和妻子刘翠平的夫妻共同财产，王传善死亡后，上述两处房产的一半应为王传善的遗产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第274条规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。因王传善的法定继承人刘翠平、王艳君、王晓飞并未放弃对王传善遗产的继承，本院将被执行人王传善之妻刘翠平、之女王艳君、之子王晓飞追加为本案的被执行人符合法律规定；××局东家属院南楼3单元301室房产是被执行人王传善的遗产，本院予以查封，执行程序并无不当。综上所述，异议人所提执行异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、驳回异议人王晓飞的执行异议；二、维持（2013）汶执字第165号执行裁定，变更刘翠平、王艳君、王晓飞为（2013）汶执字第165号一案的被执行人，在王传善遗产即苑庄镇大秦村王传善5间房屋及汶上县××路××局东家属院南楼3单元301室房产价值一半的范围内履行本院（2011）汶民一重字第7号判决书所确定的义务；三、维持（2013）汶执字第165-2号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 隋泉章审判员 赵新泉审判员 康广海二〇一五年一月十九日书记员 王丽伟 更多数据：