（2015）莒民初字第16号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-05

案件名称

魏金��与陆启波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏金田,陆启波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第16号原告：魏金田，男。委托代理人：盛大星，山东名律律师事务所律师。被告：陆启波，男。委托代理人：徐桂滨。原告魏某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人盛大星，被告陆某及其代理人徐桂滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称：2012年3月9日，被告陆某向原告借现金190000元，2013年3月1日被告为原告出具借条一份，并约定在6个月内还款，如到期不还按照月息2分计算利息。借款到期后，被告未还款。请求判令被告给付借款190000元及利息���诉讼费由被告负担。被告陆启波辩称：借款属实，同意还款，但因养殖亏损，现在没有能力偿还全部借款。经审理查明：被告陆某系原告魏某之妻宋某的舅舅。2012年3月9日，被告陆某因建造养殖大棚，遂向原告借款。原告之妻宋某从其存折中取款170000元，另拿现金20000元给原告，原告将190000元交付给被告。2013年3月1日，原告索要借款时，被告为原告书写借条一份，载明：“借条，今借魏某现金190000元，大写壹拾玖万整，六个月归还，如未归还按月息贰分计算，借款人：陆某，2013.3.1”。原告魏某于2014年12月16日诉至本院，要求被告陆某付还借款及利息。另查明，原告魏某于2014年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日依法作出（2014）莒民保字第658号民事裁定书，冻结被告陆某的工资每月3500元，自2014年12月起至230000元止，冻结期限为额满后六个��。以上事实，有当事人陈述、结婚证、一本通存折、借条、民事裁定书等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。根据原、被告双方的陈述及原告提供的证据，可以认定原、被告之间借贷关系存在，被告陆某借原告魏某190000元的事实清楚，证据确凿、充分，原告请求被告付还该款有理，本院予以支持；原、被告双方在借条中对借款利息作出了明确约定，且该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告请求被告自2013年9月1日起按月利率2%支付借款利息的请求，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告陆某付还原告魏某借款190000元及利息（利息自2013年9月1日起按月利率2%计付至履行完毕之日止），于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、保全费1670元，由被告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　焦玉欣二〇一五年一月十九日书记员　　李　丹 来源：