（2014）昆民初字第2091号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-05-15
案件名称
吴杰波与ＸＸ军民间借贷纠纷一审民事判决书（2）
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴杰波,ＸＸ军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民初字第2091号原告吴杰波。委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。委托代理人刘臧化，江苏熠达律师事务所实习律师。被告ＸＸ军。委托代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。原告吴杰波与被告ＸＸ军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴杰波及其委托代理人匡泉生、被告ＸＸ军的委托代理人熊玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰波诉称：被告因资金周转困难，分别于2014年5月21日、28日向原告借款17万元、130万元，共计人民币147万元，同日向原告出具借条，并约定分别于6月15日、21日之前归还。现还款期限已届满，但被告却不予还款，原告为保护自己的合法权益不受到侵害，请求法院：1、判令被告归还原告147万元，并支付自诉讼日起至判决生效之日止的利息，按照同期银行贷款利率计算；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告ＸＸ军辩称：被告与原告不存在民间借贷的事实基础，被告也没有向原告借款，原告也没有向被告实际支付借款，原被告双方有生意往来，这些款项往来是生意往来，并非借款关系；原告提供的130万的借条是复印件，三张电子回单的附言内容均不是借款，17万的转账凭证与现金收条相互矛盾。综上，原告的诉请没有相应的事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。在庭审中，被告又提出这130万元是被告提供便利让原告通过被告账户走账，并声称在事后已将该130万元通过现金归还给了原告。经审理查明：2014年5月21日ＸＸ军向吴杰波出具借条一份，该借条载明：“今借到吴杰波人民币现金壹拾柒万元整（170000元）。用于生意周转，约定日期2014年6月21日之前归还。本借款合同在江苏省昆山市履行，若发生争议双方一致同意，由昆山市人民法院管辖。当天，ＸＸ军又向吴杰波出具收条一份，该收条载明：“今收到吴杰波人民币现金壹拾柒万元整。”该借条与收条记载于同一张纸。另查明：2014年5月28日ＸＸ军向吴杰波出具借条一份，该借条载明：“今借到吴杰波人民币现金壹佰叁拾万元整（￥1300000）。用于生意周转，约定日期2014年6月15日之前归还。本借款合同在江苏省昆山市履行，若发生争议双方一致同意，由昆山市人民法院管辖。”另外，该借条上还载明“以实际到款凭条为准”，并记载了ＸＸ军的账户信息：ＸＸ军，中行紫竹路分理处，62×××61。又查明：2014年5月21日，吴杰波通过昆山华夏房地产有限公司账户向ＸＸ军在中国银行股份有限公司昆山紫竹路支行的账户（账号62×××61）转账17万元；附言：个人借款。2014年5月28日，吴杰波向ＸＸ军在中国银行股份有限公司昆山紫竹路支行的账户（账号62×××61）转账49万元；附言：还款。2014年5月29日，吴杰波向ＸＸ军在中国银行股份有限公司昆山紫竹路支行的账户（账号62×××61）转账31万元；附言：货款。2014年5月30日，吴杰波向ＸＸ军在中国银行股份有限公司昆山紫竹路支行的账户（账号62×××61）转账50万元；附言：货款。还查明：吴杰波在2012年12月24日至2014年6月24日期间担任昆山华夏房地产有限公司的法定代表人。上述事实有原告提供的借条、银行回单、银行流水明细、公司准予变更登记通知书、法定代表人简况以及原被告在庭审中的陈述所证实。本院认为：原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告按照约定将147万转入被告指定账户后，被告未按约定及时还款，引起纠纷，责任在被告。关于被告提出130万元的借条是复印件的问题，本院认为结合原告提供的三张电子回单及银行流水明细，可以确认原、被告之间确实存在借款关系，被告主张原被告之间存在生意往来，该款项是生意往来款，但是未提供任何证据，故对于被告的该主张本院不予采信。后被告又提出该130万元是被告提供便利让原告通过被告账户走账，并声称在事后已将该130万元通过现金归还给了原告，但是被告并未提供任何证据予以证明，并且原告也当庭否认曾收到过被告归还的130万元，故对于被告的该主张本院不予采信。关于电子回单的附言，被告认为该金额为30万、49万、51万的电子回单的附言均不是借款与本案不具有关联性，本院认为，附言是汇款人在用网银转账的时自行勾选的或是由系统自动生成的，具有单方性、随意性，不应据此单一证据就认定该款项的用途，而应结合其他证据予以认定，故对于被告的该主张本院不予采信。关于被告提出的17万的转账凭证与现金收条相互矛盾的问题，本院认为这只是当事人对于收到款项这一事实的再次确认。关于逾期利息，原告主张按照银行同期贷款基准利率计算并无不妥，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定判决如下：被告ＸＸ军于本判决生效之日起十日内归还原告吴杰波本金147万元及逾期利息（以本金147万元为基数自2014年6月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算）。（如采用转账方式，请汇入原告指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费18030元，保全费5000元，共计23030元，由被告ＸＸ军承担，由于该费用原告吴杰波已预交，被告ＸＸ军于本判决生效后十日内直接支付原告吴杰波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审 判 长 周方园人民陪审员 吴怡萍人民陪审员 冯德华二〇一五年一月十九日书 记 员 苏 蕊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来自：