（2014）鄂远安刑初字第00114号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-31
案件名称
被告人刘松林抢劫一审刑事判决书
法院
远安县人民法院
所属地区
远安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘松林,李仁军,丁魏
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条
全文
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂远安刑初字第00114号公诉机关远安县人民检察院。被告人刘松林被告人李仁军被告人丁魏远安县人民检察院以远检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人刘松林、李仁军、丁魏犯抢劫罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员张芳林出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2014年7月至8月期间，三被告人以非法占有为目的，采用暴力手段，在湖北省远安县、长阳土家族自治县抢劫作案3起，劫取他人现金及汽车等物品数额达89800余元。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，三被告人以非法占有为目的，多次采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时指出，三被告人具有以下量刑情节：一、被告人刘松林系累犯，被告人李仁军具有犯罪前科；二、被告人刘松林、李仁军具有“坦白”情节，被告人丁魏能当庭自愿认罪；三、三被告人抢劫数额巨大且多次抢劫，流窜作案，持管制刀具及电警棍作案。建议对被告人刘松林判处十三年至十五年有期徒刑，并处罚金；对被告人李仁军判处十二年六个月至十四年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人丁魏判处十二年至十四年有期徒刑，并处罚金。三被告人对起诉书指控的相关事实及罪名无异议。经审理查明：2014年7月至8月期间，三被告人以非法占有为目的，采用暴力手段，在湖北省远安县、长阳土家族自治县等地抢劫作案3起，劫取他人现金及汽车等物品，劫��财物数额达89500余元。具体事实如下：1、2014年7月初，三被告人合谋到远安县实施抢劫，并准备了匕首、电警棍、仿真手枪等作案工具。7月上旬，三被告人到远安县寻找目标实施抢劫。7月10日晚23时许，三被告人在远安县鸣凤镇“城南商城香菇市场”处见马某某坐在其驾驶的“圣达菲”越野汽车内，被告人李仁军将驾驶室的车门打开，堵住马某某，被告人刘松林从副驾驶室车门进入，手持匕首抵住马某某身体，被告人丁魏手持电警棍进入车后排，对马某某全面控制。后被告人刘松林、丁魏将马某某控制在后排座位上，被告人李仁军开车驶离远安县。三被告人将马某某挟持到宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇、当阳市王店镇，逼迫马某某说出其银行卡密码。7月11日被告人李仁军通过柜员机从马某某的尾号为XXXX和XXXX的中国农业银行信用卡中分别取走现金500元、2000元，从马某某��尾号为XXXX的中国建设银行信用卡中取走现金4000元。7月11日下午，三被告人见马某某信用卡内再无资金，将其“放行”。2、2014年8月1日，三被告人相约到长阳土家族自治县实施抢劫。8月2日晚23时许，三被告人至长阳县龙舟坪镇龙舟坪中学门口时，发现曾某某停放在路边的黑色“桑塔纳”轿车，被告人刘松林持匕首与被告人李仁军、丁魏将曾某某控制在后排座位上，被告人丁魏用捆绑带将曾某某的双手及脖子绑住并蒙面，被告人李仁军开车驶离长阳县。三被告人将曾某某挟持到秭归县郭家坝镇的一条山路上，将曾某某扔在路边，抢走曾某某的轿车（车牌号鄂EXDX**）和一部“三星牌S4型”手机、300余元现金。三被告人驾驶抢劫的轿车返回宜昌市。经鉴定：“桑塔纳”轿车价值80040元、“三星牌S4型”手机价值2571元。3、2014年8月4日下午15时许，三被告人驾驶抢来的“桑塔纳”轿车再次来到远安县。当晚三被告人物色到驾驶银色“皮卡”车（车牌号鄂EXBX**）的刘某某，决定抢劫刘某某。三被告人开车跟踪刘某某至远安县鸣凤镇临沮大道XXX号刘某某家门口。刘某某下车后，三被告人尾随下车，被告人刘松林持匕首、被告人丁魏持电警棍下车，乘机劫持刘某某，三被告人对刘某某实施了拖曳、殴打，刘某某奋力挣扎，得以脱逃，途中将手包遗失。被告人丁魏捡起手包后逃离现场。手包内有100余元现金及银行卡等物品。8月上旬，被告人李仁军经天门市董某介绍，将抢劫的“桑塔纳”轿车以17000元的价格在天门市多宝镇销赃给张某。同时查明，被告人刘松林、李仁军在归案后如实交代了相关涉案事实。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1、三被告人的供述及刘松林、李仁军指认现场笔录，证实三被人采用暴力手段实施抢���的时间、地点、分工情况、劫取财物的过程、劫取财物的数额等情况；2、被害人马某某、曾某某、刘某某的陈述，分别证实自己财物被抢的时间、地点、被劫取财物的数量等相关情况；3、证人董某的证言，证实其介绍被告人李仁军将一辆“桑塔纳”轿车卖给张某的情况；证人张某甲的证言，证实张某在被告人李仁军处购买一辆“桑塔纳”轿车的情况；证人张某的证言，证实其以17000元的价格在被告人李仁军处购买一辆“桑塔纳”轿车的情况；证人李某的证言，证实被告人丁魏曾将一个装有仿真手枪、电警棍等物品的黑色手提包存放在自己店内的情况；4、现场勘验检查笔录及现场照片、现场图，分别证实马某某、曾某某、刘某某被抢劫的现场情况；5、扣押的匕首、电警棍、仿真手枪、约束带（照片），证实三被告人作案工具的情况；6、曾某某提供的“机动车销售统一发票”，证实“桑塔纳”轿车的所有权及价格；扣押的“桑塔纳”轿车及发还清单，证实三被告人抢劫的“桑塔纳”轿车的物证特征及该车的处理情况；调取证据清单及马某某手机短信内容照片，证实2014年7月11日其尾号为XXXX的中国农业银行信用卡被支取现金500元的事实；尾号为XXXX的中国农业银行信用卡交易明细单，证实该卡于2014年7月11日被支取现金2000元的事实；尾号为XXXX的中国建设银行信用卡交易明细单，证实该卡于2014年7月11日被支取现金4000元的事实；被害人曾某某的伤情照片，证实被害人曾某某被抢劫时的人体损伤情况；7、远安县物价局价格认证中心远价鉴字（2014）27号价格鉴定意见书，证实被抢“桑塔纳”轿车、“三星牌S4型”手机的价值；8、公安机关出具的“仿真枪支认定书”，证实三被告人携带的枪支为仿真枪；宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字（2014）136号鉴定文书，证实三被告人携带的枪支不具有致伤力；公安机关出具的“管制刀具认定书”，证实三被告人作案用的匕首系管制刀具；9、湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2006）伍刑初字第31号刑事判决书、（2009）伍刑初字第46号刑事判决书、湖北省沙洋小江湖监狱“罪犯档案资料”，证实被告人刘松林曾因犯罪被判处刑罚的情况及刑满释放的时间；湖北省宜昌市西陵区人民法院（2011）西刑初字第226号刑事判决书、湖北省沙洋小江湖监狱“释放证明书”，证实被告人李仁军曾因犯罪被判处刑罚的情况及刑满释放的时间；10、远安县公安局出具的“抓获经过”，证实三被告人被抓获归案的情况。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人刘松林、李仁军、丁魏以非法占有为目的，多次采用暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。三被告人多次持管制刀具及电警棍实施抢劫，流窜作案，社会危害性大，依法应酌情从重处罚。被告人刘松林系累犯，依法应从重处罚。被告人李仁军曾因犯罪被判处刑罚，依法应酌情从重处罚。被告人刘松林、李仁军具有“坦白”情节，依法可从轻处罚。被告人丁魏能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘松林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金三万元。二、被告人李仁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。三、被告人丁魏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个���，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘松林的刑期自2014年8月16日起至2028年12月15日止；李仁军的刑期自2014年8月29日起至2028年2月28日止；丁魏的刑期自2014年8月16日起至2028年1月15日止。所判罚金于判决生效即缴纳。）对作案工具匕首等予以没收；对涉案违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 胡 勤审 判 员 肖奉劼人民陪审员 张军虎二〇一五年一月十九日书 记 员 郑小清 来自：