（2015）泰海民初字第106号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-23

案件名称

李某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰海民初字第106号原告李某甲。委托代理人王慧华，江苏睿恒律师事务所律师。被告张某。委托代理人孙莉，江苏碧泓律师事务所律师。原告李某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员张超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人王慧华、被告张某及其委托代理人孙莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女。被告是招女婿，年纪相差较大，婚前相处时间较短，草率结婚，婚后双方性格差异大，经常为琐事争吵。婚后被告收入未补贴家用，家庭开销都由原告及原告父母承担，被告对原告父母也不孝顺。2010年原告出国打工，三年归来，被告依然冷漠。2014年4月，原告起诉至海陵法院，经法庭动员撤诉。后原、被告没有交流，感情没有和好，故原告具状起诉，请求判准原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告依法承担抚养费；被告承担诉讼费。被告张某辩称，被告不同意离婚，原告的起诉没有事实和法律依据，原、被告夫妻感觉一直很好。原告过去曾经在外跟其他异性有不正当关系，但考虑到家庭，被告都原谅原告。婚后被告勤恳工作，收入均用于家庭开支。被告认为双方分歧主要是原告母亲的干涉。综上，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年左右经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女李某乙。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾。原告曾于2014年4月向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。现原告李某甲认为夫妻感情不睦，涉讼。审理中，经本院主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。以上事实，有结婚证复印件及双方当事人的庭审陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李某甲与被告张某婚前有一定的感情基础；婚后双方共同生活，建立起一定的夫妻感情；现虽双方因家庭琐事发生些许矛盾致夫妻感情不睦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告李某甲要求与被告张某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后能加强沟通、互谅互让、珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元，由原告李某甲负担（原告李某甲已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。代理审判员　张　超二〇一五年一月十九日书　记　员　马珍海 来源：百度“”