（2014）鞍立二民申字第141号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-17

案件名称

申请再审人凯达公司与被申请人甘泉公司、张某某，原审被告、二审上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案民事裁定书

法院

辽宁省鞍山市中级人民法院

所属地区

辽宁省鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

鞍山凯达房屋开发有限公司,海城市甘泉建筑工程有限公司,张某某

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍立二民申字第141号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：鞍山凯达房屋开发有限公司，住所地辽宁省海城市海州管理区艺新街道。法定代表人：陈某某，该公司董事长。委托代理人：付某某，该公司项目经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：海城市甘泉建筑工程有限公司，住所地辽宁省海城市甘泉镇甘泉街。法定代表人：韩某某，该公司经理。委托代理人：陈贤文，海城市大维法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：张某某。委托代理人：马云鹤，辽宁同方律师事务所律师。原审被告、二审上诉人：张某某。委托代理人：马云鹤，辽宁同方律师事务所律师。申请再审人鞍山凯达房屋开发有限公司（以下简称凯达公司）与被申请人海城市甘泉建筑工程有限公司（以下简称甘泉公司）、张某某，原审被告、二审上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2014）鞍民一终字第321号民事判决，已经发生法律效力。凯达公司不服，于2014年11月7日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。凯达公司申请再审称：申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求依法再审。被申请人甘泉公司答辩称：服从原审判决。被申请人张某某答辩称：服从原审判决。原审被告、二审上诉人张某某答辩称：服从原审判决。审查期间申请再审人凯达公司、被申请人甘泉公司、张某某，原审被告、二审上诉人张某某均未向本院提交任何新证据。本院复查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院审查查明的事实与一、二审查明的事实基本一致。经查，张某某与张某某是本案中争议工程的实际施工人，二人无施工资质，其与付春凯签订的《建设工程承包协议书》系无效合同，因此，双方协议中约定的违约金不受法律保护，故申请再审人的此项主张本院不予支持。综上所述，申请再审人鞍山凯达房屋开发有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人鞍山凯达房屋开发有限公司的再审申请。审　判　长　周　　　艳审　判　员　里　明　辉代理审判员　闫　相　夷二〇一五年一月十九日书　记　员　孙丹（代） 关注公众号“”