（2014）泰靖生民初字第243号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-05-17

案件名称

陆卫明与熊平、徐红梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆卫明,熊平,徐红梅,陈纪龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰靖生民初字第243号原告陆卫明。委托代理人金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告熊平。被告徐红梅。被告陈纪龙。原告陆卫明与被告熊平、徐红梅、陈纪龙为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金蕾到庭参加诉讼，被告熊平、徐红梅、陈纪龙经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，熊平、徐红梅于2011年11月15日具条向原告借款8万元，陈纪龙在借条上签字担保。后原告催要未果，请求判令熊平、徐红梅立即归还借款8万元，陈纪龙承担连带清偿责任。三被告未答辩。经审理查明，2011年11月15日，熊平、徐红梅共同向原告出具借条一份，载明：借到原告人民币8万元，陈纪龙在该借条上签名担保。后原告催要未果，致起讼争。本院认为，三被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述及举证，可以确认熊平、徐红梅向原告借款及陈纪龙提供保证担保的事实成立。熊平、徐红梅向原告借款，应及时归还。陈纪龙为该借款提供担保，因未明确约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊平、徐红梅于判决生效后十日内归还原告陆卫明人民币8万元。被告陈纪龙承担连带清偿责任。案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由三被告负担（此款原告已交纳，三被告在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。审　判　长　　周永明代理审判员　　凌　达人民陪审员　　张志刚二〇一五年一月十九日书　记　员　　何　婧索引法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 来源：