（2015）鄂武昌刑初字第00038号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-03-23
案件名称
吴俊林盗窃罪一审刑事判决书
法院
武汉市武昌区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴俊林
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款
全文
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00038号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人吴俊林，无职业。2004年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2011年4月因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。2014年6月30日被武汉市公安局武昌区分局抓获归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）1065号起诉书指控被告人吴俊林犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何秋珠出庭支持公诉，被告人吴俊林到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人吴俊林伙同谭磷浦（另案处理）经合谋，于2014年6月23日3时许，在本市武昌区彭刘杨路汉飞又一城小区1栋1103号，持钳子剪断U型门锁，并卸下钢管卷匝门螺丝进入品味时尚店内，盗得别某甲的人民币600元及联想牌E49型笔记本电脑一部、三星B309I型手机1部、酷派5128型手机1部及黄鹤楼、玉溪等卷烟（物品共计价值人民币18963元）。被告人吴俊林后被公安民警查获归案。庭审中，公诉机关向法庭提供了如下证据材料：1、公安机关出具的抓获经过和破案经过；2、扣押清单及物证照片；3、书证；4、证人证言；5、被害人别某甲的报案材料及陈述；6、同案犯谭磷浦的供述；7、鉴定意见；8、现场勘查笔录、对案经过及指认现场照片；9、视频截图及视听资料；10、被告人吴俊林的供述。据此，公诉机关认为被告人吴俊林的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，追究其刑事责任。被告人吴俊林对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，无申辩意见。经审理查明，被告人吴俊林伙同谭磷浦（另案处理）经合谋，于2014年6月23日3时许，在本市武昌区彭刘杨路汉飞又一城小区1栋1103号，持钳子剪断U型门锁，并卸下卷匝门螺丝进入品味时尚店内，盗得别某甲的人民币600元、联想牌E49型笔记本电脑一部、三星B309I型手机1部、酷派5128型手机1部（上述物品经物价部门估价，价值人民币2600元），黄鹤楼、玉溪等16个品种卷烟710包（卷烟共计价值人民币16363元）。被告人吴俊林、谭磷浦将上述卷烟销赃获人民币8000元，吴俊林分得人民币5000元，谭磷浦分得人民币3000元。被告人吴俊林后被公安民警查获归案。公安机关从谭磷浦处追回三星B309I型手机1部；从被告人吴俊林处追回酷派5128型手机1部，人民币4600元。2部手机已发还被害人别某甲，人民币4600元暂扣于武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼街派出所。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获经过和破案经过，证明被告人吴俊林的归案经过及破案过程；2、扣押笔录、扣押清单、发还清单、湖北省暂扣款物票据及物证照片，证明公安机关从吴俊林处追回酷派5128型手机1部、人民币4600元，从谭磷浦处追回三星B309I型手机1部，手机已发还被害人别某甲；3、书证被害人别某甲提供的个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、被盗香烟明细表、湖北省烟草公司武汉市公司发票、烟草销售分类明细账，证明被害人别某甲将被盗香烟进行清点、对账有16个品种计710包，按市场价值计算合计人民币16363元；4、证人田某、陶某、柯某的证言，对本案被盗事实以及吴俊林、谭磷浦的活动情况等关联事实予以证实；5、被害人别某甲的报案材料及陈述，其陈述了被盗的物品种类及价值，损失的香烟是其经过查账、盘存后据此报案；6、同案犯谭磷浦的供述、对案经过及指认现场照片，谭磷浦供述了与吴俊林合伙盗窃的事情经过，香烟估计有十几个品种，约七、八十条，与被害人别某甲陈述的香烟品种、数量基本一致。吴俊林将香烟销赃后，分给谭磷浦赃款人民币3000元；7、价格鉴证意见书，证明经物价部门鉴定联想笔记本电脑价值人民币2200元，2部手机价值人民币400元，同时对涉案16个品种卷烟的市场价值予以认定，确认的香烟市场价值与被害人别某甲列举的被盗香烟明细价值一致；8、现场勘查笔录及照片，证明别某甲所在的品味时尚店被盗后的现场情况；9、视频截图及视听资料，证明吴俊林、谭磷浦在盗窃现场、异地存放香烟等地活动的事实；10、被告人吴俊林在公安机关、检察机关的供述及辩解，吴俊林在公安机关拒不交待盗窃事实，在检察机关供认了盗窃的主要事实，承认盗窃了1部笔记本电脑、2部手机、现金600元和一些烟，烟销赃后卖了七、八千元，分给谭磷浦三千元；11、被告人吴俊林的前罪判决书、服刑档案资料，证明吴俊林的前科事实。上述证据，具备真实性、关联性，经庭审举证、质证属实，被告人吴俊林不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴俊林以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人吴俊林曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴俊林在庭审中认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴俊林被公安机关暂扣的人民币4600元系违法所得，应当返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴俊林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2016年2月29日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）二、将暂扣于武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼街派出所的赃款人民币4600元在本判决书生效之日起十日内发还被害人别爱华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 锋人民陪审员 刘菊梅人民陪审员 王 维二〇一五年一月十九日书 记 员 肖 露 来源：百度搜索“”