（2016）辽0102民初354号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-02-26

案件名称

李某与宋某离婚纠纷、一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初354号原告李某，系沈阳紫微机电设备有限公司工作人员。被告宋某，系沈阳维多自控技术有限公司工作人员。原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告李某，被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，结婚后初期感情尚好，婚后一直与父母同住，但被告经常不做饭，不能替父母分担家务活，还经常指责我父母。最近曾多次当面指责辱骂父母，被告往往为生活一点点琐事而大吵大闹，弄得四邻不安，还动手打原告。现在双方感情已经破裂，被告已经搬离我父母家中。婚后我们共同出资购车一台，还有些存款在被告处。因此，我起诉至法院，请求法院依法判令原告与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由原、被告承担。被告宋某辩称，我不同意离婚，因为我们之间的夫妻感情尚未破裂，而且原告自身有过错，曾多次出轨，我对婚姻没有过错。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可。原、被告因生活琐事产生矛盾，原告起诉来院要求离婚。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、户口本复印件及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证和本院审查予以采信。本院认为，原、被告自主登记结婚，婚后已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度。在被告不同意离婚的情况下，本院认为只要双方在今后的共同生活中互谅互让、加强沟通和理解，夫妻关系尚有和好可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　耿立秋二〇一五年一月十九日书记员　　王红蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”