（2015）深龙法刑初字第323号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-26

案件名称

姚某、陈某记、周某伟盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周ＸＸ,陈ＸＸ,姚Ｘ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

{C}广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第323号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人周XX，男。被告人陈XX，男。被告人姚X，男。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2014]5513号起诉书指控被告人姚X、陈XX、周XX犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员高力力出庭支持公诉，被告人姚X、陈XX、周XX到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年9月1日，被告人姚X、陈XX、周XX相约一起去实施扒窃并将平分赃款赃物。当日7时许，三人先后到达相约地点即深圳市龙岗区XXXX市场公交站台（往XX方向）。当日7时40分许，在一辆到站停靠的X路公交车后门处的地面位置处，由被告人陈XX负责掩护和望风、周XX负责阻挡车门、姚X用右手将被害人何XX右裤袋里的一部联想A788T牌手机扒窃得手。这时反扒民警立即将该三名被告人抓获，当场缴获赃物手机。经深圳市龙岗区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为485元人民币。公诉机关认为被告人姚X、陈XX、周XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法判处。公诉机关出具深龙检公诉量建[2014]4861号量刑建议书，建议对被告人姚X判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；建议对被告人陈XX判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议对被告人周XX判处七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人姚X、陈XX、周XX在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、身份信息、抓获经过、前科材料、证人缪某的证言、被害人何XX的陈述、被告人姚X、陈XX、周XX的供述与辩解、鉴定文书、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚X、陈XX、周XX以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚X、陈XX、周XX已着手实施盗窃行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姚X、陈XX归案后能够如实供述其犯罪事实并且认罪，依法可从轻处罚。被告人周XX能够认罪，依法可从轻处罚。被告人陈XX和周XX曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年3月31日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳。）二、被告人陈XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年2月28日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳。）三、被告人姚X犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年1月31日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　丘丽明二〇一五年一月十九日书记员　　刘梓惠 来源：百度“”