（2015）白中民三终字第1号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-05

案件名称

上诉人郑金国与郑克勤生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省白银市中级人民法院

所属地区

甘肃省白银市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郑金国,郑克勤

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民三终字第1号上诉人（原审被告）郑金国，男，汉族，1979年2月7日出生，委托代理人郑银国，男，汉族，生于1979年2月7日被上诉人（原审原告）郑克勤，男，汉族，1949年10月1日出生上诉人郑金国因与被上诉人郑克勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服会宁县人民法院会民三初字第167号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑金国的委托代理人郑银国，被上诉人郑克勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告郑克勤与被告郑金国两家系邻居关系，两家关系原先就不和。2014年6月26日11时许，原告以被告修建房屋与其有地界问题，与被告发生争执，原被告二人撕扯时致原告受伤，当天原告被送到会宁县人民医院救治，经检查原告的伤为，面部裂伤、面部软组织损伤，住院治疗7天，花用医疗费3962.56元，被告被会宁县公安局城关派出所处以200元罚款的处罚。原审法院认为，公民的生命、健康有不受非法侵害的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案原告受伤与被告郑金国之间有直接的因果关系，被告郑金国的行为符合损害赔偿的构成要件，应当承担相应的民事赔偿责任，原告请求被告赔偿其医疗费、误工费等损失的主张成立，本院予以支持。本院确认原告郑克勤的损失为：医疗费3962.56元、误工费493.50元、护理费493.50元、住院伙食补助费280元、营养费70元、交通费50元，共计5349.56元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案原告因被告修建房屋地界问题，不能与被告相互协商，而是采取简单粗暴的方式与被告相互撕扯，原告对此纠纷的发生也有一定的过错责任，责任可按被告承担80％，原告承担20％划分，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决：由被告郑金国赔偿原告郑克勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4279.65元。上述给付内容于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑克勤承担20元，被告郑金国承担80元。上诉人郑金国上诉称，被上诉人到上诉人家里和上诉人相互撕扯，导致被上诉人受伤，被上诉人也有过错，认为原审法院划分责任不当，要求二审法院改判双方各承担50%责任。被上诉人郑克勤辩称，上诉人年轻体壮，自己在该起纠纷中根本没有还手之力，没有过错，认为上诉人上诉理由不足，要求二审驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是：原审判决对于双方责任划分是否正确。根据会宁县公安局城关派出所会公（城）行罚字（2014）161号行政处罚决定书，双方发生争执，互相撕扯，致郑克勤左眼受伤住院治疗。且根据出院证明书记载，郑克勤面部裂伤、面部软组织损伤。上述证据表明，郑克勤的受伤，系郑金国所致。郑金国虽主张各自承担50%的责任，但未提交相关证据予以证实，其请求不能成立。原审判决根据处罚决定书、住院治疗记载，以及双方陈述，认定郑金国承担80%的赔偿责任并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郑金国承担。审　判　长　　陶作科审　判　员　　胡　琳代理审判员　　李玉仝二〇一五年一月十九日书　记　员　　邱志华 来源：百度“”