（2014）许县民二初字第225号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-24

案件名称

王军钢诉魏喜才租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军钢,魏喜才

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百二十七条

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）许县民二初字第225号原告王军钢，男，汉族，住许昌县。委托代理人李瑞杰，男，汉族，住许昌县。被告魏喜才，男，汉族，住许昌县。原告王军钢诉被告魏喜才租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王军钢及其委托代理人李瑞杰到庭参加了诉讼，被告魏喜才经本院合法传唤未到庭。现本案已审理终结。原告诉称，2012年5月10日，原告与被告结算建筑设备时，被告未按时付款，遂向原告出具14万元的借条一份。该款经原告追要，被告至今未支付。故诉至法院，要求被告立即支付欠款14万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告欠原告14万元的事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观，与本案的案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：被告魏喜才租赁原告王军钢的建筑设备。2012年5月10日，经原被告结算，被告仍欠原告租赁费14万元，并向原告出具借条一份，写明“借条今借王军钢现金140000元拾肆万（元）整魏喜才2012年5月10号”。该款经原告催要，被告至今未付，原告为此诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告租赁费14万元，事实清楚，被告应及时足额支付该款。现被告未及时足额支付该款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告支付租赁费14万元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原被告对违约金没有约定，本案违约金按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告魏喜才于本判决生效后五日内支付原告王军钢租赁费14万元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率自2012年5月10日计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由被告承担。暂由原告垫付，待本判决生效后一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　鲁会锋审　判　员　　晁晓阳人民陪审员　　李卫恒二〇一五年一月十九日书　记　员　　张　瑾 更多数据：搜索“”来源：