（2015）园刑二初字第0363号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-04-01

案件名称

张某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑二初字第0363号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人张某，农民。2015年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人黄承凯，江苏石湖律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）577号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄承凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月30日15时许，被告人张某在苏州工业园区某车库内，窃得室友被害人胡某现金人民币560元及中国建设银行银行卡1张、中国农业银行银行卡1张。后被告人张某利用事先获知的密码，采用ATM机取现及微信转账的手段从2张银行卡中共计窃得人民币3000元。另查明，被告人张某归案后如实供述了自己的罪行；与被害人胡某达成和解协议，并已取得其谅解。上述事实，被告人张某在庭审中不持异议，并有未到庭被害人胡某的陈述笔录，辨认笔录，银行卡交易明细、聊天记录，现场照片，抓获经过、发破案经过，和解协议书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人张某无前科、如实供述自己的罪行、与被害人达成和解协议，要求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人张某目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人张某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式，获得被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人张某从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人张某无前科、如实供述自己的罪行、与被害人达成和解协议，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年2月27日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　陈　洁二〇一五年一月十九日书记员　闫可可 关注公众号“”