（2015）涪法民初字第00022号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-17

案件名称

周晓波、陈红与重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周晓波,陈红,重庆市双雄建筑劳务有限公司,曾召平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第00022号原告周晓波，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告陈红，女，1970年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告重庆市双雄建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区聚龙大道78号13栋1单元15-4，组织机构代码06828160-3。法定代表人曾召平，男，1971年8月7日出生，汉族，该公司经理，住重庆市涪陵区。被告曾召平，身份信息同上。原告周晓波、陈红诉被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员杨长煌适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了缺席审理。原告周晓波、陈红到庭参加了诉讼。被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓波、陈红诉称，原告与曾召平系朋友关系，2013年10月被告重庆市双雄建筑劳务有限公司（该公司实际上是被告夫妻二人公司）的名义与重庆君道投资有限公司在重庆市南川区南平镇开发的“君逸国际公馆”承包建设工程。被告于2014年1月9日向原告借款20万元，并且对原告的借款承诺3月30日之前归还原告50000元，7月30日归还150000元。然而该借款期限已近一年，项目主体工程完工后，被告在开发商处已结款280万余元，但对原告的欠款分文未偿还。现被告为躲避原告拒不见面也不接电话。该项目的扫尾工程已由被告曾召平的妻子冉德琴在工地现场负责。原告为此多次找被告偿还欠款，但被告曾召平故意躲避原告，其妻子也以暂时困难为由拒绝偿还。故请求法院判令被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平立即归还欠款200000元并承担本案的诉讼费。被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2013年10月起，被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平向原告周晓波、陈红多次借款，并于2014年1月9日向原告出具借款20万元的借条，借条载明：“借款借到周晓波、陈红现金200000元贰拾万元整用于新妙5号楼借款人曾召平重庆市双雄建筑劳务有限公司2014年元月9”。后原告向被告催收未果，遂于2014年12月22日诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述记录，原告提供的借条等证据在案佐证，且这些证据均已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告出具借条向原告借款的行为系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告借款后经原告催收未及时归还，构成违约，应当承担继续履行归还借款200000元的民事责任。故原告要求被告立即归还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平于本判决生效之日起十日内归还原告周晓波、陈红借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1770元，共计3920元，均由被告重庆市双雄建筑劳务有限公司、曾召平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状的七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员　　杨长煌二〇一五年一月十九日书　记　员　　孙　正 微信公众号“”