（2015）鄂宜城民鄢初字第00319号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2016-04-01

案件名称

解帮燕与解德军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解帮燕,解德军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜城民鄢初字第00319号原告解帮燕，个体经营户。被告解德军，农民。原告解帮燕诉被告解德军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告解帮燕到庭参加诉讼，被告解德军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告解帮燕诉称：2012年月27日，被告解德军以做生意需要周转金为由，找我借款50万元，给我出具了借条，并约定三个月偿还，借款到期后，经我上门找其索要欠款，被告解德军以无钱为由一直拖欠未还。故请求人民法院判决被告偿还借款50万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告解德军未进行答辩。经审理查明：原告解帮燕与被告解德军系亲戚关系。2012年7月27日，被告解德军以做生意需要周转金为由，找原告解帮燕借款50万元，给解帮燕出具了借条，并约定三个月偿还。借款到期后，原告解帮燕多次上门找其索要欠款，被告以无钱为由一直拖欠未还，原告解帮燕遂诉至本院。审理中，原告解帮燕于2014年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告解德军在宜城市板桥镇珍珠村承包的拥有所有权、经营权的山林，并已提供担保。本院依法作出（2014）鄂宜城民鄢初字第-1号民事裁定书，查封被告解德军在宜城市板桥镇珍珠村承包的拥有所有权、经营权的山林，查封期为六个月。本案在审理过程中，经本院传票传唤，被告解德军无正当理由未到庭参加诉讼，致使双方当事人未能协商达成一致协议。本院认为：被告解德军欠原告解帮燕的借款，有被告解德军出具的借条来印证，事实清楚，证据充分，所欠款依法应当偿还。原、被告之间没有约定利息，视为不支付利息。原告要求被告支付利息，应从原告主张权利之日计算，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告解德军欠原告解帮燕的借款500000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年11月1日起算至还清之日止），由被告偿还，于本判决生效后七日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3000元，计11800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周有志人民陪审员　　刘富刚人民陪审员　　刘天平二〇一五年一月十九日书　记　员　　王忠军 微信公众号“”