（2015）仪刑初字第0054号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-20

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2015）仪刑初字第0054号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人徐某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月19日被仪征市公安局取保候审，2015年1月15日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8、9月间，被告人徐某在本市学军路某水果批发市场某门市，采用钻窗入室的手段，盗窃作案11起，窃得现金、水果等财物，计价值3280元（人民币，以下币种同）。具体分述如下：1、2014年8月25日晚，被告人徐某在本市学军路某水果批发市场某门市，采用钻窗入室的手段，窃得现金300元。2、2014年8月28日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得脐橙1箱、现金200元，所窃财物共计价值320元。3、2014年8月30日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金200元。4、2014年9月1日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金200元。5、2014年9月3日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金200元。6、2014年9月5日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金200元。7、2014年9月6日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金300元。8、2014年9月7日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金300元。9、2014年9月8日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得冬枣1箱、猕猴桃1箱、现金300元，所窃财物共计价值460元。10、2014年9月12日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金300元。11、2014年9月14日晚，被告人徐某在前述地点，采用同样的手段，窃得现金500元。被告人徐某归案后如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了赃款3280元，已发还被害人。上述事实，被告人徐某在开庭审理中表示无异议，且有被害人杨某、曹某、赵某等人陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、发破案情况说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，且本案赃款已被扣押发还，依法对其从轻处罚，结合本案的具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人徐某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张达朝二〇一五年一月十九日书记员　　翁　莉 来源：百度“”