（2015）蜀民一初字第00084号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-01

案件名称

刘某与耿某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,耿某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第00084号原告：刘某，女，1971年12月5日生，汉族，合肥和平国际大酒店会计，住合肥市蜀山区。被告：耿某甲，男，1969年10月17日生，汉族，安徽省税务干部学校职员，住址。本院于2014年12月11日立案受理了原告刘某与被告耿某甲离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈孟凯适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘某，被告耿某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告于1990年5月经人介绍相识交往，××××年××月登记结婚。由于双方性格差异较大，生活上发生很多摩擦，2011年双方对小孩教育问题上产生严重分歧，被告对孩子过于溺爱，一味纵容孩子，造成原告无法管教孩子，并且孩子对原告也产生仇视的态度。被告无端猜疑原告，原告多次解释无效，被告曾经强行到原告单位查看原告电脑，并以多种手段查看原告手机通话及信息，原被告双方分居已经有三年，现在夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。因此原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。被告耿某甲辩称：1、被告不同意与原告离婚，被告一直爱着原告，爱孩子，爱整个家庭；2、因为原告工作早出晚归，没有时间与孩子沟通交流，造成孩子和原告疏远，但孩子还是很依恋原告。由于被告不善言谈，对孩子过于溺爱，在孩子教育方面没有听从原告意见，使得孩子成绩一落千丈，导致高考失利，对此被告真诚的向原告道歉；3、原、被告婚姻基础仍然存在，这两年由于孩子成绩下降、不听话，原告赌气搬出了主卧室，睡在客房，但一家人住在同一个屋檐下，共同做家务，平时也经常通电话，发短信沟通交流；4、孩子现在正处于青春期，在孩子关键时期，如果原、被告离婚无疑对孩子、对家庭都有很大的打击。经审理查明：1990年5月原、被告相识后自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名耿某乙。2011年以来，双方因对孩子教育方式产生分歧，引发家庭矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。原告遂具状诉至本院要求判如所请。以上事实，有当事人陈述及原告提供结婚证原件1份在卷佐证，足以证明。本院认为，原告刘某与被告耿某甲相识后自由恋爱近三年时间结婚，婚前感情基础好，婚后双方感情尚可，并已共同生活二十多年。近年来，双方虽因孩子教育问题产生分歧，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告在以后的生活中彼此多体谅对方，相互扶持、照顾，多沟通交流，多采取理智的方式化解矛盾，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告刘某与被告耿某甲离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员　　陈孟凯二〇一五年一月十九日书　记　员　　叶潇潇附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”