（2014）全民一初字第01468号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-21

案件名称

丁某甲与钟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

全椒县人民法院

所属地区

全椒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,钟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2014）全民一初字第01468号原告：丁某甲，务工。委托代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。被告：钟某，无业。委托代理人：苏章梅，务工。原告丁某甲诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法由审判员陈勇适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。后因审判员陈勇生病请假，本院指定由代理审判员张小波继续审理本案。原告丁某甲及其委托代理人郑碧水、被告钟某委托代理人苏章梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某甲诉称：2010年7月，原、被告经人介绍相识，同年11月20日举行婚礼，2010年12月6日领取结婚证。××××年××月××日婚生子丁某乙出生。婚前，原、被告相互不了解，相识时间短，草率结婚，婚姻基础不牢。婚后，原、被告夫妻感情不好，性格不合，生活环境与习惯不同，没有共同语言，被告性格暴躁，经常为家庭琐事争吵。结婚没有几天，被告就把结婚证撕毁。被告从儿子两岁起就没有照顾儿子生活，原、被告的儿子一直都随原告的父母生活，都是原告承担抚养费用。被告对原告的父母无端辱骂殴打，有一次为家务事吵架，被告叫其父母及兄弟到原告家打砸，严重威胁原告及家人的安全。2013年原告与被告一起外出务工，被告长期装病不找工作，白天睡觉，晚上出去玩。被告对原告和孩子漠不关心，也让原告重新认识到被告好逸恶劳。更令原告痛心的是被告趁原告上班的时候，变卖原告生活用品，拿走原告银行卡，导致原告丢失工作，不得不回家。原、被告结婚四年来，没有正常的夫妻生活，没有夫妻间的相互照顾，没有夫妻间的关爱和家庭幸福，原、被告已分居生活，现原告对被告彻底失望，原告无法与被告共同生活下去。特具诉状，恳请法院依法判决：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生子丁某乙随归原告抚养，被告每月给付抚养费500元至丁某乙独立生活止。3、诉讼费由被告承担。钟某辩称：其夫妻间有感情，不同意离婚。夫妻之间的矛盾都不是一个人造成的。在其母亲未去世之前，小孩一直在其娘家抚养。现其身体有病，在病治好之前，其不同意离婚。经审理查明：2010年7月丁某甲、钟某经人介绍相识并相恋，并于××××年××月××日在巢湖市居巢区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名丁某乙。婚后双方常为家庭琐事发生争吵。2014年5月钟某因身体状况不佳回娘家居住。以上事实有原、被告陈述及原告举证的结婚证、户口本、接处警情况登记表所证实，应予认定。本院认为：丁某甲、钟某依法办理结婚登记手续，已确立了合法的夫妻关系，夫妻关系的维系依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判决准予离婚或不准离婚的法定标准。本案中，丁某甲、钟某共同生活已有四年时间，具有一定的感情基础，婚后虽为家庭琐事发生争吵，并未导致夫妻感情彻底破裂，只要双方能加强沟通，遇事互谅互让，是有和好的可能。且婚生子丁某乙需要一个有利于其身心健康发展的稳定家庭，因此，双方应本着互谅互让的原则处理家庭事务，认真培养夫妻感情，协力倾情抚养小孩。对丁某甲以夫妻感情破裂为由提出离婚的请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告丁某甲与被告钟某离婚。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　　张小波二〇一五年一月十九日书　记　员　　刘朝军附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：