（2014）新民初字第03397号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-14

案件名称

龚某某与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市新城区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某某,侯门

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第03397号原告龚某某，男，汉族。被告侯门，女，汉族。原告龚某某与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿垒独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某某、被告侯某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告龚某某诉称，原、被告结婚后，被告经常对原告教育孩子的方式进行干涉，且经常遭受被告父母暴力威胁，2014年12月7日晚被被告父母暴力殴打，双方无共同语言，无法继续生活，故向法院起诉，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。被告侯某辩称，原、被告婚后经常为孩子的教育问题发生争吵，但被告及被告父母并没有对原告教育孩子进行干涉。因为被告经常用暴力语言恐吓孩子并且进行打骂，所以被告及父母才对原告的教育方式进行干涉。2014年12月7日晚，因为原告在言语上顶撞被告父母，被告父母才打了原告。原、被告只是在孩子教育方面意见不一致，并无其他矛盾，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年6月经人介绍相识，并于2004年8月4日登记结婚，婚后于2005年12月8日生育一子龚某甲。婚后由于孩子的教育问题，原、被告经常发生争吵，2014年12月7日晚，被告父母与原告发生冲突，并且殴打了原告。2005年2月27日，原告与西安东方集团有限公司签订集资建房协议书，并于2006年12月6日办理了住房公积金借款合同。庭审中，被告认为原、被告之间的矛盾只是因为教育孩子的方式不同，表示不同意离婚。以上事实有结婚证、西安个人住房公积金借款合同、集资建房协议书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告相识后经过相互了解，自愿登记结婚，具有感情基础。双方在共同生活中虽因对孩子的教育发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。原、被告在今后的生活中应多加强沟通、互谅互让，正确处理好夫妻关系及与家人关系，关爱子女，科学、理性教育下一代健康成长，共同维持家庭和谐，故原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告龚某某要求与被告侯某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告龚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　耿垒二〇一五年一月十九日书　记　员　　任哲 关注微信公众号“”