（2014）六金民二初字第01306号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-17

案件名称

原告张駃兴诉被告刘仁兆买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张駃兴,刘仁兆

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民二初字第01306号原告：张駃兴，男。委托代理人（特别授权）：杜江、从前付，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告：刘仁兆，男。原告张駃兴诉被告刘仁兆买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告张駃兴及其诉讼代理人杜江庭参加诉讼，被告刘仁兆经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张駃兴诉称：原告在江苏常熟市从事布料批发生意，被告一直在原告处购买各种布料，至今欠款150000元，出具欠条，一直未还。原告多次催要，被告一直未履行还款义务。现诉至法院，要求判令被告支付原告货款150000元并由被告承担本案诉讼费。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证，证明原告主体资格适格；证据二信息查询单，证明被告主体适格情况；证据三欠条及记账单，证明欠款情况的事实，原被告在2012年5月23日曾结算被告欠原告226280元，被告亲笔签字，后被告经六次还款还剩150000元未还，被告为此打下了借条。被告刘仁兆未作答辩。经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据能够证实原、被告身份，被告欠原告货款150000元的事实情况，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院均予以采信。结合上述认定采信的证据以及当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告张駃兴与被告刘仁兆自2010年开始业务往来，建立起买卖合同关系，经过多次买货及还款，双方于2012年5月23日经过结算，2014年5月29日由被告刘仁兆出具借条一份，欠原告张駃兴款150000元。后经过原告多次催要，被告一直未履行还款义务。现原告诉至本院，要求判令被告还款。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告张駃兴与被告刘仁兆之间债权债务关系明确，被告刘仁兆理应清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：被告刘仁兆于本判决生效之日起十日内一次付清原告张駃兴货款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元，由被告刘仁兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　殷向阳代理审判员　　孙　彪人民陪审员　　邬宗林二〇一五年元月十九日书　记　员　　邵立军附本案相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自