（2015）穗云法刑初字第199号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-08

案件名称

羊某抢夺罪一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

羊某甲

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第199号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人羊某甲，男，198x年x月x日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度xx，住汕头市潮阳区海门镇。因本案于2014年9月8日被羁押并于次日被拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）3114号起诉书指控被告人羊某甲犯抢夺罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人羊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年9月7日8时许，被告人羊某甲在本市白云区棠景街远景路西往东方向公交车站处，趁在该处候车的乘客李某甲不备，抢得李iPhone5S型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3111元。同年9月8日16时许，被告人羊某甲在本市白云区棠景街远景路工商银行门口对出路段，趁途经该处的蔡某甲不备，抢得iPhone5（16GB）型无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，无线移动电话机价值人民币2175元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人羊某甲抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；羊某甲犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人羊某甲对公诉机关指控的事实和定性均不持异议。经审理查明，2014年9月7日8时许，被告人羊某甲在本市白云区棠景街远景路西往东方向公交车站处，趁在该处候车的乘客李某甲不备，抢得李iPhone5S型无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3111元。同年9月8日16时许，被告人羊某甲在本市白云区棠景街远景路工商银行门口对出路段，趁途经该处的蔡某甲不备，抢得iPhone5（16GB）型无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，无线移动电话机价值人民币2175元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人羊某甲的供述，被害人蔡某甲、李某甲的陈述及对被告人的辨认材料，证人尹某的证言及对被告人的辨认材料，到案经过，发还物品清单，涉案手机的照片，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴（2014）1352号、1362号关于手机的价格鉴定结论书及涉案财物价格鉴定明细表，涉案现场的照片，现场勘验笔录，视听资料及截图。本院认为，被告人羊某甲无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人羊某甲犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人羊某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。缴获的部分赃物已由公安人员发还被害人，可酌情对被告人羊某甲从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人羊某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年5月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　魏　峥人民陪审员　刘　莲人民陪审员　李丽梅二〇一五年一月十九日书　记　员　陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 搜索“”