（2014）临经开民初字第343号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-12-08

案件名称

刘某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）临经开民初字第343号原告刘某，居民。委托代理人邵长帆，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。被告孙某，居民。委托代理人张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐淑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人邵长帆，被告孙某及其委托代理人张景督均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2009年初我与被告孙某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚姻持续期间无子女。因双方婚前接触甚少，缺乏了解，且无夫妻感情基础，致使婚后经常吵架，婚姻感情完全破裂。2010年11月10日，我曾以感情破裂为由起诉离婚，后经调解我撤回起诉。2013年1月我借款7万元凑齐10.6万元的首付款购买一套房产，被告又因借款一事和我发生激烈争吵，并搬回娘家居住，双方正式分居至今。期间经人调解，我给被告孙某5万元，被告答应将房子归我，但被告孙某拿到钱后故意躲避，致使双方感情彻底破裂，再无和好可能，为此请求法院依法调解或判决我与被告孙某离婚，双方婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告孙某承担。被告孙某辩称，原、被告双方感情较好，不同意离婚。经审理查明，2009年初原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方感情较好，偶因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。以上事实，主要依据原、被告陈述和庭审查证所证实，并均记录在卷。本院认为，原告刘某与被告孙某虽均系再婚，但双方系自主婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后虽常因家庭琐事发生争吵，但被告在原告起诉离婚后仍认为双方感情较好，说明夫妻感情并未真正破裂，只要双方珍惜相互之间的感情，相互谅解，相互体贴，仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告孙某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　徐淑波二〇一五年一月十九日书记员　　刘英岩 更多数据：