（2015）甘民初字第111号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-25

案件名称

原告姜某某与被告胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

{C}大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第111号原告姜某某被告胡某某原告姜某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员陈袁媛适用简易程序独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××年×月×日登记结婚。婚后育有一女，××年×月×日生。婚后，双方经常因琐事争吵，特别是在父母的赡养问题上，现双方已经因此发生了激烈的冲突，导致分居，夫妻感情已破裂。故，原告诉至法院，请求：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生女由被告抚养。被告辩称，不同意离婚。理由是：双方夫妻感情没有任何问题，只是由于婆婆过多的干涉其二人的日常生活，而原告又是孝子，全部精力都放在婆婆身上，不考虑被告和孩子的精神需求，陪伴被告和孩子的时间少之又少，缺乏有效的沟通，才导致双方之间出现了一些矛盾，但这些问题都是可以解决的；被告也并不是不孝顺婆婆，只是由于文化差异、生活习惯差异，导致双方对问题的看法不一，解决问题的方式不一，婆婆和原告都不理解被告的做法，但被告本身没有任何恶意，也是一心一意地想和原告幸福地生活下去，为孩子提供一个完整的、健全的家庭环境；另外，双方的婚生女也不同意其二人离婚。经审理查明，原、被告于××年×月×日登记结婚，××年×月×日婚生一女姜某甲。婚初，双方感情尚可。后双方常因家庭琐事争吵，致夫妻关系不睦。××年×月，双方开始分居。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本及本案庭审笔录等证据在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容、互相关爱、患难与共。法院判决双方是否离婚，应看双方是否感情破裂。本案中，原、被告自由恋爱登记结婚，感情基础较好，婚后又育有一女，共同生活了十余年，双方应该倍加珍惜彼此的夫妻感情。经庭审查明，原告系第一次起诉离婚。庭审中及庭审后，被告都诚恳表示希望与原告共同努力，化解矛盾，希望原告能够接受被告想要积极沟通的态度，真正地解决夫妻间出现的问题。由此，本院认为，原、被告夫妻感情并未达到完全破裂的程度。珍惜身边相依相伴的人、彼此尊重与信任，是对自己人生的一种负责任，更是给自己幸福所争取的机会。家庭矛盾在所难免，双方均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛，用智慧和真爱去化解矛盾，不能以自我为中心伤害对方，更不能轻言放弃婚姻和家庭。殊不知，父母的离异、家庭的破裂、亲情的残缺，无疑会给孩子和父母带来心理和性格上的巨大打击。给孩子一个完整的家，一份完整的爱，实为每个父母均应做到之责任。综上，本院对原告要求离婚之诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜某某与被告胡某某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈袁媛二〇一五年一月十九日书记员　　宋雅楠附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自