（2014）金婺北商初字第1001号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-26

案件名称

沈安与吕国辉、倪玉健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈安,吕国辉,倪玉健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺北商初字第1001号原告沈安。被告吕国辉。被告倪玉健。原告沈安为与被告吕国辉、倪玉健民间借贷纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告沈安、被告吕国辉、被告倪玉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈安诉称：2014年7月，被告吕国辉因资金周转需要，数次向原告借款共计190000元。2014年7月21日，经双方核对后，被告确认了借款数额，并出具借条1张，后原告多次催要该笔借款，被告均未予归还。请求判令：被告吕国辉立即归还原告借款人民币190000元，被告倪玉健对上述借款承担连带责任，并由两被告承担本案诉讼费用。为证明上述主张，原告沈安向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格的事实。2、借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。被告吕国辉辩称：借款属实，但属于赌博的高利贷。答辩人从2014年7月份始按照每月一毛的利息付至2014年11月份，累计所还的利息已经超过了借款本金。请求驳回原告的诉讼请求。被告吕国辉未在举证期限内向本院提供证据材料。被告倪玉健辩称：该笔借款属实，是借给被告吕国辉赌博的，不是合法的借贷，请求驳回原告的诉讼请求。被告倪玉健未在举证期限内向本院提供证据材料。庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：对原告提供的证据1，被告吕国辉、倪玉健均无异议，本院对其证明力予以确认。对原告提供的证据2，被告吕国辉承认系其本人所写，但该借款属于赌博债。被告倪玉健认为该借条上没有写利息，属高利贷行为。本院认为该证据符合证据三性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告吕国辉与被告倪玉健原系夫妻，2014年12月10日，双方办理离婚手续。自2014年7月10日至2014年7月21日，被告吕国辉因资金周转需要，数次向原告借款，2014年7月21日，双方经核对后，被告确认了借款数额，并出具借条1张，载明：“今向沈安借人民币壹拾玖万元整（190000.00元）”。被告吕国辉曾支付给原告二个月的利息计7600元。嗣后，原告多次催要该笔借款，均未果。被告至今尚欠原告借款本金190000元未予归还。本院认为：原告沈安与被告吕国辉之间的借贷关系事实清楚，被告吕国辉尚欠原告沈安借款本金190000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告倪玉健应承担共同还款责任。两被告的抗辩，依据不足，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告吕国辉、被告倪玉健于本判决生效后十日内，归还原告沈安借款本金190000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元（已减半收取），保全费1470元，由被告吕国辉、倪玉健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　罗　华二〇一五年一月十九日代书记员　　叶晓盼