（2015）泰中商辖终字第00007号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-01-22

案件名称

吉春玲与泰州罗兰金都购物公园有限公司管辖裁定书

法院

江苏省泰州市中级人民法院

所属地区

江苏省泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

泰州罗兰金都购物公园有限公司,吉春玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商辖终字第00007号上诉人（原审被告）泰州罗兰金都购物公园有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区长兴路189号。法定代表人缪毅，该公司总经理。委托代理人陈芳（特别授权），江苏海信律师事务所律师。委托代理人蔡蕾（特别授权），江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉春玲，女，1955年1月14日生，汉族。委托代理人余林（特别授权），江苏堰平律师事务所律师。上诉人泰州罗兰金都购物公园有限公司（以下简称罗兰公司）因与被上诉人吉春玲民间借贷纠纷管辖权一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2014）泰姜商辖初字第00041号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院查明：吉春玲向本院起诉时提交借款凭据一份，载明：为使公司做大做强，增强公司实力，充分、合理、科学的运用本公司员工的闲置资金，经双方自愿立据如下：借款人：罗兰公司出借人：吉春玲性别：女身份证：××一、今借到公司职工吉春玲，人民币伍拾叁万伍仟元整借期：6个月，从2014年4月2日起至2014年10月2日止。二、借款期满，借款人如不能按期还款，则承担日千分之一的违约金。三、此借据经立据双方签字、盖章后生效，双方其同遵守。四、如到期不能返还借款金额，公司应承担相应的法律责任。罗兰公司在借款人处加盖单位印章。另吉春玲提交交通银行泰州姜堰支行的个人（本票申请）回单一份，证明吉春玲于2014年4月2日通过交通银行泰州姜堰支行转账1300000元给翟敬阳。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，吉春玲提供的交通银行泰州姜堰支行的个人（本票申请）回单证明本案借款是通过交通银行泰州姜堰支行转账给翟敬阳，故本案借款出借行为地泰州市姜堰区是本案的合同履行地。吉春玲选择向合同履行地法院即本院起诉，符合法律规定。罗兰公司对本案管辖权提出异议不能成立，本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回罗兰公司对本案管辖权提出的异议。上诉人罗兰公司向本院提起上诉称：我公司的住所地在泰州市海陵区，且本案所涉借贷关系发生在我公司与吉春玲之间，与他人没有任何关系，亦不是履行我们双方之间的借贷合同，故不存在合同履行地在泰州市姜堰区，一审裁定的理由不能成立，请求��销泰州市姜堰区人民法院作出的裁定，将本案移送给泰州市海陵区人民法院审理。被上诉人吉春玲答辩称：泰州市姜堰区人民法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。理由：我向翟敬阳汇款是按照罗兰公司的指示，我本身与翟敬阳并不认识，是通过罗兰公司在泰州市姜堰区办事处的员工介绍认识的，款项也是通过交通银行姜堰支行汇出的。本院认为：根据罗兰公司提交的借款凭据，其向吉春玲借款，双方之间存在借款合同关系，由此引起的纠纷应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。由于吉春玲提交的转账给翟敬阳的本票回单，与本案的关联性及其真实性需经实体审理后方可确认，故其不能作为确定合同履行地的依据，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人罗兰公司提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2014）泰姜商辖初字第00041号民事裁定；二、本案移送泰州市海陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈大祥代理审判员　　周红梅代理审判员　　陈霄燕二〇一五年一月十九日书　记　员　　徐文兰 关注微信公众号“”