（2015）白中民二终字第13号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-19

案件名称

甘肃景泰金源面业有限公司与朱凤琴买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省白银市中级人民法院

所属地区

甘肃省白银市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

甘肃景泰金源面业有限公司,朱凤琴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民二终字第13号上诉人（原审被告）甘肃景泰金源面业有限公司（以下简称金源面业）。住所地景泰县长城火车站对面。法定代表人高永新，该公司董事长。委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱凤琴，女，1953年3月26日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区居民。委托代理人何伟（系原告朱凤琴之子），男，1977年1月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托代理人李国春，甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人甘肃景泰金源面业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服景泰县人民法院作出（2014）景民二初字第335号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人甘肃景泰金源面业有限公司法定代表人高永新、委托代理人尚可臻，被上诉人朱凤琴的委托代理人何伟、李国春，到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原审认定：原、被告近年来存在面粉买卖合同关系。2013年4月1日，被告以借条方式确认拖欠原告货款6万元。同年12月4日，经双方核对，被告拖欠原告货款121444.99元，承诺于当年12月25日前偿还。后被告分3次支付部分欠款，尚余6万元没能按时偿还。故诉至法院，请求依法追偿所欠货款。原审认为：原告主张被告所欠货款，被告予以认可，其诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。关于原、被告间的车辆购置款争议��因被告已另案起诉，本案不做处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告朱凤琴于本判决生效后10日内支付原告甘肃景泰金源面业有限公司货款6万元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱凤琴负担。上诉人金源面业诉请：撤销原判，改判被上诉人朱凤琴向上诉人支付违约金4733.42元。其事实与理由是：双方签订《产品购销合同》第八条第4项约定“合同期满，双方及时核对账目，需方必须于2013年12月25日前结清供方所有贷款，如需方回款不归零或者不续签合同，供方则按照年初第一次购货的贷款金额，从次月首日起追加一年银行贷款利率所计算利息3倍的违约金”。依照该条款约定计算，被上诉人应当承担自2012年12月26日至2014年9月14日期间违约金（占用资金利息）47335.42元。原审判决对被上诉人拖欠上诉人货款6万元事实的认��是准确的，但对上述约定的违约金没有计算。被上诉人朱凤琴的委托代理人李国春口头辩称：一审时，上诉人的诉请是要求被上诉人返还6万元，而在二审中，增加了违约金的部分，故应驳回。二审认定的事实，与一审一致。本院认为：本案中，双方签订的《产品购销全同》虽有需方（被上诉人）因拖欠货款应承担利息的约定，但上诉人在一审中并未主张欠款的利息部分，二审中主张利息部分，系增加独立的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条规定，上诉人可另行起诉。故，一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费1300元，由上诉人甘肃景泰金源面业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　高登云审判员　　于　燕审判员　　段延红二〇一五年一月十九日书记员　　张丽丽 来源：