（2015）闸刑初字第74号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-25

案件名称

高某某、陈某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市闸北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闸刑初字第74号公诉机关上海市闸北区人民检察院。被告人高某某。被告人陈某。上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）47号起诉书，指控被告人高某某、陈某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员谈颖颖出庭支持公诉。被告人高某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月21日2时许，被告人高某某驾驶一辆助动车载被告人陈某至本市闸北区洛川中路XXX弄XXX号门口处，见被害人范某某停放于此的一辆红色爱玛牌TDR-112Z型电动自行车未上锁，即由高某某将该车推离原处交给陈某，陈打开该车的电门后将车窃走。当二人驾车行至本市闸北区共和新路、柳营路路口时被巡逻民警人赃俱获。经鉴定，上述涉案电动自行车价值人民币1，297元。到案后，二名被告人均如实供述了上述事实。上述事实，被告人高某某、陈某在庭审中均无异议，且有被害人范某某的陈述笔录，证人孟某某、赵某某的证言笔录，公安机关制作的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、照片、《发还清单》、《受案登记表》、《工作情况》，上海市闸北区物价局价格鉴证机构出具的《物品财产价格鉴定结论书》，本院、上海市长宁区人民法院、上海铁路运输法院《刑事判决书》，被告人高某某、陈某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某某、陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年3月20日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年3月20日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、缴获的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　高　欣二〇一五年一月十九日书　记　员　严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”