（2014）温龙开民初字第291号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-10

案件名称

吴某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）温龙开民初字第291号原告：吴某。委托代理人：张乐永。被告：王某甲。原告吴某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑国友适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张乐永到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。因双方婚前感情基础薄弱，婚后在夫妻共同生活中未能建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵。原告于2012年5月回娘家居住，双方分居至今原。夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告诉请判令：1、判令原、被告离婚。2、儿子王某乙，女儿王某丙由原被、告各自抚养一个。审理中，原告明确其第二项诉请为要求女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，被告承担差额部分的抚养费。原告吴某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、结婚证明，证明原、被告婚姻关系2、户籍信息，证明生育儿子和女儿的事实。3、村委会证明，证明原、被告分居事实。4、户口证明，证明被告的诉讼主体资格，5、身份证明，证明原告的诉讼主体资格。被告王某甲未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，证据1-2、4-5来源合法、内容客观真实且与本案有关联，其证明力均予以确认；证据3仅凭村委会证明不足以证实双方分居的事实，对该证据的证明效力不予确认。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名王某乙；××××年××月××日一女，取名王某丙。审理中原告对“双方经常为家庭琐事发生争吵，并于2012年5月开始分居生活至今”的主张未提供相应证据。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护。婚后双方已共同生活多年且已生育两个子女，故应认定双方已建立起较好的夫妻感情。原告主张“双方经常为家庭琐事发生争吵，并于2012年5月开始分居生活至今”，但原告未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。现双方尚不具备婚姻法所规定准予离婚的法定条件，原告主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，其要求与被告离婚，应不予支持。为此，对涉及的子女抚养问题，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员　郑国友二〇一五年一月十九日代书记员　胡楚楚 来源：