（2014）朝双民初字第02930号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-04-01

案件名称

于景学与王海东租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

朝阳市双塔区人民法院

所属地区

朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于景学,王海东

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝双民初字第02930号原告于景学，男，1976年5月22日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被告王海东，男，1977年10月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。原告于景学诉被告王海东租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于景学到庭参加诉讼，被告王海东本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于景学诉称，2012年10月左右，被告在原告处租赁了一台钩机，共租赁两个月，租金每月30，000元／台。2013年7月21日，被告王海东出具欠条一张：“今欠于景学钩机租赁款叁万元（￥30，000元）此款在2013年八月节前结清，”但是此款原告多次催要至今未还，故原告诉至法院。被告王海东未到庭，无答辩。经审理查明，2012年10月左右，被告王海东与他人合伙在原告于景学处租赁了一台钩机，口头约定租金每月30，000元／台，共租赁两个月。后被告王海东的合伙人给付了部分租赁款。2013年7月21日，被告王海东为原告于景学出具欠条一张：“今欠于景学钩机租赁款叁万元（￥30，000元）此款在2013年八月节前结清。”此款原告多次催要至今未还，故原告诉至法院。现被告王海东下落不明。上述事实，有原告当庭陈述笔录、欠条等书证载卷为凭，经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告拖欠原告租赁款的事实，有被告王海东出具的欠条，证据确实，本院予以确认。被告王海东拖欠不还的行为侵害了原告的合法权益，应承担偿还欠款的责任。原告要求被告王海东偿还欠款30，000元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王海东自本判决生效之日起十日内给付原告于景学租赁款30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，合计810元，由被告王海东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审　判　长　　王文成代理审判员　　张在野人民陪审员　　范淑辉二〇一五年一月十九日书　记　员　　雒文茹