（2015）润刑初字第00028号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-02-28
案件名称
黄长江盗窃罪一审刑事判决书
法院
镇江市润州区人民法院
所属地区
镇江市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄长江
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）润刑初字第00028号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人黄长江，小学，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年7月24日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2014年5月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人黄长江犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员杨元出庭支持公诉。被告人黄长江到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2014年8月下旬至9月中旬，被告人黄长江先后4次在镇江市行政中心三区停车场、润州路9号大院、常发广场附近路边等地，采用工具砸、撬汽车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金、香烟等财物，盗窃财物共计价值人民币370元。公诉机关据此认为被告人黄长江的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人黄长江予以惩处。被告人黄长江对起诉书指控的犯罪事实无异议。经本院审理查明：2014年8月下旬至9月中旬，被告人黄长江先后4次在镇江市行政中心三区停车场、润州路9号大院、常发广场附近路边等地，采用工具砸、撬汽车车窗玻璃的方式，盗窃车内现金、香烟等财物，盗窃财物共计价值人民币370元。具体分述如下：1、2014年8月28日凌晨，被告人黄长江在镇江市行政中心三区停车场内，用石块砸坏被害人刘某甲的苏L×××××银白色斯柯达明锐轿车右后车窗玻璃及被害人贾某的苏L×××××白色雷克萨斯轿车右车窗玻璃后进入车内，窃得苏L×××××轿车内现金人民币10余元及硬盒中华香烟一包（价值人民币45元）。2、2014年9月8日左右凌晨，被告人黄长江在镇江市润州路9号大院润州区政府大楼北侧停车场内，用钢筋撬坏被害人陈某的苏L×××××黑色大众迈腾轿车左后车窗玻璃及被害人刘某乙的苏L×××××银灰色大众帕萨特轿车右后车窗玻璃后进入车内，窃得苏L×××××轿车内硬盒中华香烟一包（价值人民币45元）。3、2014年9月11日凌晨，被告人黄长江在镇江市行政中心三区停车场内，用钢筋撬坏被害人朱某的苏L×××××香槟色大众途观轿车右后车窗玻璃后进入车内，窃得现金人民币70余元。4、2014年9月12日凌晨，被告人黄长江在镇江市润州区常发广场汇龙门饭店门前的路边，用钢筋撬坏被害人王某的苏L×××××红色大众CC轿车左后车窗玻璃后进入车内，窃得现金人民币120余元及“金砂2”苏烟一包（价值人民币80元）。2014年9月13日，公安机关在镇江市润州区润扬网吧将被告人黄长江抓获，并现场扣押现金人民币43元。上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人黄长江的供述与辩解，被害人贾某、刘某甲、陈某、刘某乙、朱某、王某的陈述，公安机关出具的案发及抓获经过，物证照片，刑事判决书，释放证明，现场勘验检查笔录，扣押物品清单，镇江市价格鉴证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人黄长江以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，尚未追缴的赃款应当继续予以追缴。被告人黄长江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄长江采用破坏性手段造成他人财产损失，依法可从重处罚。被告人黄长江如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄长江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未追缴的赃款327元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 梅二〇一五年一月十九日书记员 马贞珍 更多数据：