（2015）门民初字第5号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-02-26

案件名称

郑×1与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑×1,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民初字第5号原告郑×1，女，1957年9月20日出生。法定代理人郑×2（郑×1之妹），女，1963年12月18日出生。委托代理人黄×，北京市易行律师事务所律师。被告张×，男，1955年6月27日出生。法定代理人张×1（张×之子），男，1983年2月12日出生。原告郑×1与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李华锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑×1及其法定代理人郑×2、委托代理人黄×，被告张×及其法定代理人张×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑×1诉称：我与张×于1980年11月17日结婚，1983年2月12日生有一子张×1，现已成年。二人婚后感情不和，经常吵架、张×经常殴打、虐待我，并经常将第三者带回家同居。我起诉至法院请求：1、判决我与张×离婚；2、判决张×给我精神损害赔偿2万元；3、判决我对北京市门头沟区龙门新区×××204号（以下简称204号）两间南房归我居住使用。被告张×辩称：我同意离婚，但我不同意原告其他诉讼请求。经审理查明：郑×1与张×经人介绍相识，于1980年11月17日登记结婚，双方均系初婚，1983年2月12日生有一子张×1，现已成年。2014年4月24日张×于我院起诉郑×1离婚，后撤诉，同年10月11日，张×再次于我院起诉郑×1离婚，被我院判决驳回诉讼请求。庭审中，双方均同意离婚。张×作为被拆迁人于2009年8月2日就位于北京市门头沟区×××78号（以下简称78号）签订了拆迁协议，并据此取得了204号安置房且尚未取得房屋产权证书，其中郑×1系被安置人口。经查，张×于1992年作为申请人就78号房屋申请了建房审批表。双方现均居住于此，除涉案房屋外，双方名下均无其他房产。庭审中，郑×1陈述张×婚姻存续期间长期对其有殴打、虐待，并申请本院调取东辛房派出所出警记录一份，张×对此不予认可；郑×1陈述张×与他人有不正当关系，向本院提交了张×所书内含“在感情上出轨做了对不起妻子儿子的事情”的保证书，张×对于该保证书真实性不持异议，但对合法性不予认可，自述是其在郑×1众亲友威胁下所写。张×自述婚姻存续期间，其因生活费用向案外人负有2000元的债务，但并未向本院提交相应证据，郑×1对此不予认可。上述事实，有郑×1、郑×2、黄×、张×、张×1的陈述，结婚证，户口本，民事判决书，拆迁档案材料，调整确认单，缴费确认单，建房审批表，残疾证等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的建立与维系以夫妻感情为基础。郑×1、张×虽自主登记结婚，但在婚姻生活中长期争吵，影响了夫妻感情。张×曾两次起诉要求离婚，此次郑×1提出离婚，张×表示同意，对此本院不持异议。现郑×1以张×具有婚姻过错为由要求给付精神损害赔偿金，但未就上述主张向本院提交充分证据，故对此本院不予支持。关于居住问题，张×系78号房屋被拆迁人，郑×1系被安置人口，且双方名下均无其他房屋居住，故204号房屋由张×居住使用南房两间（房屋示意图2号和3号），由郑×1居住使用北房一间（房屋示意图1号），其他公共区域由双方共同使用为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许郑×1与张×离婚。二、郑×1与张×共同对北京市门头沟区龙门新区×××204号房屋享有居住的权利，其中张×居住使用南房两间（房屋示意图2号和3号），郑×1居住使用北房一间（房屋示意图1号），其他公共区域由双方共同使用。三、驳回郑×1其他诉讼请求。案件受理费七十五元，由郑×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　李华锐二〇一五年一月十九日书　记　员　　王英俊 来源：