（2015）肥刑初字第2号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2015-02-02
案件名称
刘某甲抢劫罪一审刑事判决书
法院
肥乡县人民法院
所属地区
肥乡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
河北省肥乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥刑初字第2号公诉机关肥乡县人民检察院。被告人刘某甲，农民。2014年8月10日因涉嫌犯抢劫罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。辩护人谷华军，河北邑锋律师事务所律师。肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人刘某甲犯抢劫罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥乡县人民检察院指派检察员栗文英出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人谷华军到庭参加诉讼。现已审理终结。肥乡县人民检察院指控，2014年8月9日，被告人刘某甲伙同李某甲窜至肥乡县粉房头村东的环城高速某工地抢劫铁管8根，看工地的栗某某及时发现、制止，刘某甲、李某甲手持铁管威胁、殴打栗某某致其轻微伤。经物价评估被抢铁管价值276.3元。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关证据。鉴于被告人刘某甲认罪态度较好，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，建议以抢劫罪对被告人刘某甲从轻判处有期徒刑三年。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人谷华军提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。但认为：（1）被告人刘某甲在共同犯罪中所起作用次要，系从犯。（2）被告人刘某甲能够认罪、悔罪。（3）被告人刘某甲与被害人达成和解协议且已履行完毕，被害人对被告人刘某甲犯罪行为予以谅解。请求对被告人刘某甲从轻判处并且适用缓刑。经审理查明，2014年8月9日晚上10时许，被告人刘某甲伙同李某甲（在逃，男，40岁，肥乡县某村人）酒后骑乘一辆摩托车，途经粉房头村东的环城高速工地时，二人商定从工地上偷点钢管回家用。刘、李进入工地捡拿钢管时，被看守工地的栗某某（男，58岁，永年县某村人）发现、阻止，刘某甲等遂用钢管威胁、抡打栗某某，致栗某某右膝6.0cm×4.5cm肿胀，栗某某离开现场去向领导电话报告，刘某甲等把工地上的8根钢管拿到摩托车上并离开。这时该工地人员及时赶到追上刘某甲、扣住钢管，李某甲逃跑。经肥乡县公安局法医鉴定，栗某某损伤程度构成轻微伤。经肥乡县价格认证中心鉴定，被抢8根钢管价值276.3元。审理期间，被告人刘某甲与被害人栗某某达成和解协议且已履行完毕。被害人对被告人刘某甲犯罪行为予以谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、现场勘验笔录、平面图、现场照片显示，现场位于肥乡县大西韩乡粉房头村东通向肖庄路上修建的环城高速第K8-094工地。2、肥乡县价格鉴证结论书记载，被抢钢管价值276.3元。3、肥乡县公安局法医作出的法医损伤检验鉴定书记载，栗某某右膝上见一6.0cm×4.5cm肿胀。鉴定意见为栗某某损伤构成轻微伤。并附伤情照片。4、被抢钢管及作案工具摩托车照片。5、辨认笔录记载，在肥乡县公安局侦查人员的组织下，经栗某某对被告人刘某甲照片进行混合辨认，辨认准确。6、被害人栗某某陈述，刘某甲用手推其两下让其离开，其仍阻止，李某甲说看其是当地人，如是外地人就打死其了。说完刘某甲拿起钢管举到其头上，李某甲拿起一根钢管朝其背上、右腿上打。7、证人项目部工作人员李某乙证言，当时其接到粉房头村工地栗某某电话说有人抢钢管了，还打他。其叫上四个工人开车去了粉房头村工地，并电话通知了公司领导。他们到该工地附近后，追上刘某甲，当时摩托车上装着几根钢管。其见栗某某走路一瘸一拐的。8、证人项目部工作人员罗某甲、陈某甲、罗某乙、陈某乙证言内容与证人李某乙证言一致。9、证人杨某某证言，其听姐姐吕某甲说，李某甲和刘某甲喝酒后拿了人家工地上的几根钢管，不敢回来了。10、证人吕某乙证言内容与证人杨某某证言一致。11、被告人刘某甲当庭对其伙同李某甲抢劫钢管犯罪事实供认不讳的供述12、扣押清单、发还清单记载，公安机关将扣押的被抢钢管8根发还给该项目部。13、同案被告人李某甲的在逃人员登记表。14、被告人刘某甲的抓获证明。15、被告人刘某甲与被害人达成的和解协议书。16、被害人栗某某出具的谅解书。17、被告人刘某甲的户籍证明等证据。上述证据互相印证，经当庭质证被告人刘某甲无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在实施盗窃的过程中被人发现并遭到阻拦时，当场使用威胁和暴力手段强取财物，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲认罪态度较好，并与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。故对被告人刘某甲依法从轻处罚。对被告人刘某甲适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。刘某甲在共同犯罪中所起作用尚不足以认定为次要，故不予认定其为从犯。辩护人意见经查部分属实，部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 柳延峰审 判 员 郭顺江人民陪审员 薛贵明二〇一五年一月十九日书 记 员 岳红伟 来自：