（2015）深罗法刑二初字第3号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-30

案件名称

黎某富信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黎某富

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

{C}深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑二初字第3号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黎某富，男，1985年出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地江西省萍乡市上。因本案，于2014年3月17日被羁押，同年3月18日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2014]2640号起诉书指控被告人黎某富犯信用卡诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人黎某富到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2008年3月7日，被告人黎某富在某银行股份有限公司深圳分行办理信用卡一张，并从2008年4月7日开始进行透支、提现，至2013年7月26日最后还款人民币10000元后再未偿还过透支款，并变更住址、工作单位，以及不接某银行工作人员的催收电话，致使该行多次催收未果。截至2014年3月4日，被告人黎某富利用上述信用卡透支欠款人民币51738.12元，其中本金为人民币35584.89元，利息为了人民币8261.97元，相关费用为人民币8921.26元。2014年3月20日被告人黎某富家属已结清全部款项。公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1、书证：抓获经过、催收记录、户籍资料等；2、证人证言：证人何某源、黎某富的证言；3、被告人供述与辩解：被告人黎某富的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黎某富利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。建议判处被告人黎某富一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。特提起公诉，诉请本院依法惩处。被告人黎某富对指控的上述事实及证据无异议，承认控罪。辩称：其不是有意回避银行催款，其现在已结清所欠银行全部欠款。请法庭对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某富犯信用卡诈骗罪的上述事实客观、真实;上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人黎某富以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人黎某富犯信用卡诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人黎某富归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黎某富犯罪情节较轻，有悔罪表现，且其在案发后已结清所欠信用卡全部款项，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与本案查明的事实和情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人黎某富犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李少平代理审判员　　苏　宏人民陪审员　　战和详二〇一五年一月十九日书　记　员　　徐博思 更多数据：