（2014）孟民二初字第00425号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2016-08-25
案件名称
陈海涛与王爱军、刘利恒民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
孟州市人民法院
所属地区
孟州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈海涛,王爱军,刘利恒
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民二初字第00425号原告陈海涛，男，汉族，1986年8月23日出生。委托代理人陈新乐。被告王爱军，男，汉族，1970年8月7日出生。被告刘利恒，女，汉族，1973年2月22日出生。原告陈海涛诉被告王爱军、刘利恒民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海涛的委托代理人陈新乐，被告王爱军到庭参加了诉讼，被告刘利恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告陈海涛诉称，2013年11月30日，被告王爱军因做煤炭生意缺钱，向原告借款100000元，约定月息2分，每月5日给息，因原告着急用款，与被告王爱军达成还款协议，约定若被告于2014年3月28日前还款95000元则双方债权、债务两清，若不还则按月息3分清本息，并约定原告可向孟州市人民法院起诉。到期后，被告王爱军仍未归还分文。被告刘利恒与被告王爱军系夫妻关系，原告要求被告刘利恒对被告王爱军的债务承担连带责任。故诉至法院，要求判令：1、被告王爱军立即给付原告借款100000元及利息，利息从借款之日起至还款之日止按月息3%计算，被告刘利恒承担连带还款责任；2、被告承担诉讼费。被告王爱军辩称，借款属实，同意还款，但现在没有还款能力，利息按照约定计算。被告刘利恒对借款不知情，不应承担还款责任。被告刘利恒在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、被告王爱军出具的借条一张，证明被告借原告100000元；2、被告王爱军出具的还款协议一份，证明按期还款原告要95000元，超期按100000元归还；3、二被告的结婚证和离婚协议书、离婚证，证明本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告刘利恒应承担连带还款责任。被告王爱军质证称，对原告证据真实性均无异议，其中证据2名字是被告王爱军签的，内容不是王爱军写的，借条的实际数额是95000元，借条写100000元是包含之前的5000元利息，被告刘利恒对借款不知情，不应承担还款责任。被告刘利恒未到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利，本院认为，被告王爱军对原告的证据真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以确认，庭审中原告认可王爱军出具借条前借款数额是95000元，2013年11月30日连本带息共计100000元出具了一张借条，故本案实际借款数额应认定为95000元。依据原被告的庭审陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告王爱军因做煤炭生意借原告95000元，2013年11月30日，被告给原告出具一张100000元的借条，其中含之前的利息5000元，借条载明“今借到陈海涛现金壹拾万元整（100000）利息2分／月，每月5号结息。（附：上次打借条作废）王爱军2013年11月30号”。2014年3月11日，被告王爱军给原告出具还款协议一张，载明“还款协议我于2013年11月30号欠陈海涛款玖万伍千元于2014年3月28号还清，如不还清，按月息三分清本息，有沁阳或孟州市人民法院起诉。还款人：王爱军2014.3.11”。二被告于1993年元月8日在沁阳市山王庄民政所登记结婚，后于2013年12月2日在沁阳市民政局又补办结婚登记证，2014年4月25日在沁阳市民政局领取离婚证。以上即为本案事实。本院认为，债务应当清偿。本案双方当事人认可被告王爱军借原告款的实际数额为95000元，借条上载明的100000元含出具借条之前的5000元利息，故本案被告应归还原告借款本金95000元及利息，其中2013年11月30日之前的利息为5000元，关于2013年11月30日起的利息，因还款协议上约定的月息3分超出了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，本院认为应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定给付之日止。本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，原告要求被告刘利恒承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王爱军主张被告刘利恒不应承担还款责任，未提供充分证据予以证明，本院对其主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王爱军于本判决生效后三日内给付原告陈海涛现金100000元及利息（利息按本金95000元计算，从2013年11月30日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告刘利恒承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告王爱军、刘利恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 韩冬霞二〇一五年一月十九日书记员 杨海燕 关注公众号“”