（2015）阳民一民初字第347号
裁判日期: 2015-01-19
公开日期: 2016-03-01
案件名称
李俊山与郭丰奎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳信县人民法院
所属地区
阳信县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李俊山,郭丰奎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条，第二百零七条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民一民初字第347号原告李俊山，农民。被告郭丰奎，私营业主。委托代理人宋保华，阳信商店法律服务所法律工作者。原告李俊山与被告郭丰奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李俊山、被告郭丰奎委托代理人宋保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊山起诉称，2013年10月28日，被告郭丰奎因资金周转需要向原告借钱，考虑到原被告之间的朋友关系，原告借给被告现金200000元，被告为原告出具借款条一张，并于2013年11月28日支付借款利息5000元。后经原告多次向被告索要，被告于2014年1月20日左右偿还原告借款本金100000元。剩余100000元经原告催要，被告拒绝偿还至今。请求法院依法判令被告归还原告借款100000元，并按月利率2%承担自借款日至判决确定之日的利息。被告郭丰奎答辩称，借款条是郭丰奎本人所写，但借款合同是实践性合同，原告应提供款项交付的证据才能作为有效的依据。原被告当时并未明确约定利息，被告实际尚欠原告借款70000元。经审理查明，原告李俊山与被告郭丰奎原系师生关系。2013年10月28日，被告郭丰奎向原告李俊山借款200000元，并为原告出具借款条一张，双方口头约定借款期限为一年。原告李俊山于当日通过其农行账户62×××11向被告郭丰奎银行账户62×××11转账100000元，通过其朋友李俊国的农行账户62×××18向被告郭丰奎银行账户62×××11转账100000元。后经原告催要，被告郭丰奎偿还原告李俊山借款本金115000元，剩余借款本金85000元至今未予偿还。以上案件事实有原告李俊山提供的借款条一份、借记卡明细对账单两份、中国农业银行业务查询信息两份及原告李俊山、被告委托代理人宋保华当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告李俊山关于原被告双方在借款时口头约定借款月利率2%与5000元还款系被告郭丰奎偿还借款利息的主张，被告郭丰奎不予认可，且原告对双方口头约定利息未能提供证据予以证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告李俊山该主张，本院不予采信，5000元还款应认定为被告郭丰奎偿还原告李俊山借款本金，并从未偿还的借款本金数额中予以扣除。被告郭丰奎辩称原告诉求的100000元中被告已偿还原告借款本金20000元、10000元、5000元，原告李俊山对其中的20000元还款有异议，被告郭丰奎未能提供证据予以证实，对被告郭丰奎该抗辩主张，本院不予采信；原告李俊山对其中的10000元还款承认收到，但认为该款系被告郭丰奎偿还其木板货款，被告郭丰奎对原告该主张有异议，且原告李俊山对自己的主张未能提供证据加以证实，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对10000元还款应当认定为被告郭丰奎偿还原告李俊山的借款本金，并从未偿还的借款数额中予以扣除。被告郭丰奎向原告李俊山借款200000元，已偿还原告借款本金115000元，剩余借款本金85000元至今未还，事实清楚，证据确实充分，被告郭丰奎应当承担向原告李俊山偿还借款本金85000元的民事责任，故对原告李俊山诉求被告郭丰奎偿还借款本金100000元中的85000元，本院予以支持；对超出部分，本院不予支持。原被告虽未约定借款利息，但被告方在庭审中自认双方约定还款期限一年，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此被告郭丰奎应当按照借款本金85000元年利率6%支付自2014年10月28日至本判决生效之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：一、被告郭丰奎于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊山借款本金85000元，并按年利率6%支付自2014年10月28日起至本判决生效之日的利息。二、驳回原告李俊山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告郭丰奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 静二〇一五年一月十九日书记员 劳建康 百度搜索“”