（2014）兴民初字第01032号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

兴平市人民法院

所属地区

兴平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2014)兴民初字第01032号原告王某，女，汉族，农民。被告王某甲，男，汉族，农民。原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，双方在2008年6月18日结婚，2009年1月11日生一男孩王某乙。原告在生孩后患病，被告从此变心，经常以打工为名在外不归，对原告生活和病痛不管，现双方已分居两年，原告只好起诉离婚，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、孩子归被告抚养；3、婚后医药费由被告支付；4、返还嫁妆；5、共同财产依法分割。被告王某甲经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。举证质证阶段，原告出示一组证据：结婚证原件两本，欲证明原、被告是合法夫妻，原告起诉符合法律规定。被告王某甲经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。法庭宣读法院依职权于2014年10月16日与被告王某甲母亲张淑玲的谈话笔录一份，原告质证不持异议；法庭宣读阜寨镇新丰村委会证明一份，原告质证不持异议。对于上述原告出示的一组证据，经合议庭评议后认定如下：该证据系国家法定机关出具，符合证据的“三性”，依法认定为合法有效证据。法院依职权于2014年10月16日与张淑玲的谈话笔录，该笔录程序合法、内容真实，依法予以认定。阜寨镇新丰村委会是基层群众性自治组织，对其所属辖区的村民情况比较了解，阜寨镇新丰村委会的证明和本院2014年10月16日与被告母亲张淑玲的谈话内容可以形成证据链相互映证，且原告质证不持异议，故对该证明，依法予以认定。经审理查明，原、被告2007年2月经人介绍认识恋爱，2008年6月18日双方登记结婚。2009年1月11日生一男孩王某乙，孩子现随被告父母共同生活。原、被告自2012年9月份开始分居至今。被告自2011年2月9日（农历正月初七）外出打工至今下落不明。本院认为，被告现仍下落不明，原、被告长期没有共同生活，双方现已分居两年多足以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。对于子女抚养及双方的婚后共同财产，因被告现下落不明，无法查实并征求其意见，故本案不予处理，应维持现状，待被告归来后可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告王某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币300元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　贾立群代理审判员　　安　蔚人民陪审员　　许志平二〇一五年一月十九日书　记　员　　张　帆本判决援引法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”