（2014）南民初字第7095号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-03-13

案件名称

叶某甲与叶某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,叶某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第7095号原告叶某甲，女，1969年2月16日出生，汉族，打工，户籍地南安市，现住南安市。被告叶某乙，男，1971年5月3日出生，汉族，打工，住南安市。原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及被告叶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，她与被告叶某乙经人介绍相识，在没有互相了解的情况下于1991年9月13日在南安市某镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于1991年1月24日生育一女叶某丙，于1994年12月6日生育一子叶某丁，现两子女均随原告生活。双方因婚前缺乏了解，感情基础差，婚后原告发现被告性格怪僻，与原告没有共同语言，对家庭也不负责，所以夫妻感情未能真正建立起来，难以共同生活。且婚后被告因不信任原告，听信他人的谣言而经常找借口与原告吵架，并经常无故殴打原告，夫妻感情因此破裂。原告于2007年期间与被告闹纠纷便回娘家居住至今，双方自此开始分居，2010年期间被告曾向南安市人民法院起诉离婚，后又撤诉，但自撤诉至今，原被告双方仍然分居，互不履行夫妻义务，感情已经彻底破裂。原告请求判令：准予原告与被告离婚；本案受理费由被告承担。被告叶某乙辩称，原告诉状所写的是事实，但是考虑到孩子的感受，不同意离婚。经审理查明，原告叶某甲与被告叶某乙经人介绍相识，于1991年9月13日登记结婚，1991年1月24日生育一女取名叶某丙，1994年12月6日生育一子取名叶某丁。由于双方婚前缺乏深入了解导致婚后感情不和，双方于2007年期间就分居至今。被告曾于2010年1月间向法院起诉离婚，后经法院劝和而撤诉。上述事实，有双方当事人的陈述及原告叶某甲提供的《居民身份证》、《户口簿》、《结婚证》、《（2010）南民初字第170号民事裁定书》为据，被告对原告提供的上述证据真实性均没有异议，上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告叶某甲与被告叶某乙系经人介绍相识，婚姻基础较差，婚后双方性格不合，较少沟通交流，经常为琐事发生纠纷，本案中原告于2007年间就离开被告家，双方自此分居生活至今。后被告也曾于2010年间向本院起诉与原告离婚，虽经本院动员劝和而撤诉，然被告撤诉后原告仍未归家，双方至今仍未能共同生活。原、被告双方长时间分居生活近八年，互不履行夫妻义务，被告在庭审中也自述认可原、被告夫妻长时间分居生活的事实，其仅是因考虑到子女的感受才不同意离婚，可见，原、被告之夫妻感情确已完全破裂，原告之离婚诉讼应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准予原告叶某甲与被告叶某乙离婚。本案受理费245元，减半收取123元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　陈志斌二〇一五年一月十九日书记员　　汪惠玲本案适用法律条文注解：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：