（2015）衡桃刑初字第4号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李某、张某盗窃一审刑事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡桃刑初字第4号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李某，农民。2014年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月17日转逮捕，现押于衡水市看守所。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月17日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人孟保东，河北仁浩律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2014）536号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡水市桃城区人民检察院指派检察员扈会英、李丽出庭支持公诉，被告人李某、张某及张某的辩护人孟保东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某于2014年9月份刑满释放后住在被告人张某在衡水市桃城区后马庄村的租住处。9月20日凌晨，二被告人在桃城区红旗大街北头铁一宿舍小区内、榕花大街二建公司家属院、问津街御景名门小区内，盗窃各钟品牌电动车的电瓶10组、电动车前轮一副及头盔一个。当日上午，被告人李某在转运赃物的过程中被巡逻民警抓获。经鉴定，被盗物品共价值人民币5765元。案发后，被盗物品均已追回并发还失主。上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提交的被害人陈述、证人证言、估价鉴定结论书、视频资料、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明等证据予以证实。本院认为，被告人李某、张某合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。衡水市桃城区人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，被告人张某在庭审中自愿认罪，且考虑涉案赃物均已追回，故对被告人李某依法可予从轻处罚，对被告人张某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年7月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年1月26日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　温学斌审　判　员　　张　颖人民陪审员　　李桂芝二０一五年一月十九日书　记　员　　任盼盼 来自：