（2014）薛民初字第1141号

裁判日期: 2015-01-19

公开日期: 2015-05-28

案件名称

周学礼与高加东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周学礼,高加东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）薛民初字第1141号原告：周学礼，居民。被告：高加东，农民。原告周学礼与被告高加东民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周学礼到庭参加诉讼，被告高加东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学礼诉称，原、被告在2007年办理保险业务时相识。2008年10月11日，被告向原告借款2万元，并书写借条一张；2008年10月12日，被告又向原告借款2万元，并书写借条一张；2009年4月1日，被告再向原告借款3万元，并书写借条一张。被告于2009年3月28日、2009年4月17日分别偿还原告1万元，下欠5万元未偿还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款50000元及利息（2008年10月11日借款1万元的利息，从2008年11月12日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的4倍计算；2008年10月12日借款2万元的利息，从2008年11月13日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率的4倍计算；2009年4月1日借款2万元的利息，从2014年8月19日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率的4倍计算）；二、诉讼费用由被告承担。被告高加东未予答辩。经审理本院查明，2008年10月11日，被告向原告借款2万元，约定2008年11月11日偿还；该借款到期后，被告未予偿还；经原告催要，2009年3月28日，被告偿还给原告1万元，下欠1万元未偿还。2008年10月12日，被告又向原告借款2万元，约定2008年11月12日偿还；该借款到期后，被告未予偿还。2009年4月1日，被告再向原告借款3万元，并书写借条一张。经原告催要，2009年4月17日，被告偿还给原告1万元，下欠2万元未偿还。综上，被告共计向原告借款7万元，已偿还2万元，下欠五万元未偿还。以上事实，由原告陈述及被告向原告出具的借条三份等证据予以证实，均收录在卷，足以认定。本院认为，被告高加东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其享有民事诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因被告未在约定的还款期限内偿还借款，故原告有权在借款到期后向被告要求偿还借款。关于原告诉请的利息，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。因此，针对原告主张的利息，本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高加东于本判决生效后七日内偿付原告周学礼借款本金50000元及利息（2008年10月11日借款1万元的利息，自2008年11月12日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2008年10月12日借款2万元的利息，自2008年11月13日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2009年4月1日借款2万元的利息，自2014年8月19日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告周学礼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告高加东负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　韦春法人民陪审员　　关　静人民陪审员　　褚　静二〇一五年一月十九日书　记　员　　周宸旭 来自：